（2010）杭富大商初字第642号

裁判日期: 2010-08-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈甲与陈乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,陈乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第642号原告：陈甲。被告：陈乙。原告陈甲与被告陈乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理，依法由审判员张国其适用简易程序独任审理，于2010年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈甲到庭参加诉讼；被告陈乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理并当庭宣判。原告陈甲起诉称：被告陈乙于2010年3月5日，以做生意需要交保证金为由向原告借款人民币30000元，并于当天出具借条一份。当时被告口头承诺借款利息按月利率2%计算，并承诺该借款至迟于2010年8月1日前归还。事后，原告多次催讨，被告从未依约付息，有意回避。原告为了维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、判令被告立即归还原告借款人民币30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一份（原件），证明被告陈乙向原告陈甲借款人民币30000元的事实。被告陈乙未作答辩，也未向本院提交证据。对原告陈爱芬某某的证据，被告陈乙未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告陈爱芬某某的证据符合证据的所有特性，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如下：2010年3月5日，被告陈乙向原告陈甲借款人民币30000元，并出具借条一份。事后，原告多次催讨，被告未付。现原告陈甲起诉至法院，要求解决。本院认为：原、被告间的借款事实清楚，由被告陈乙出具的借条在案佐证。被告陈乙向原告借款，虽在借据中拟定归还期限，但在经原告催讨后，应及时归还借款，现被告陈乙没有及时归还借款，违反法律规定，故原告陈甲要求被告陈乙立即归还借款人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈乙归还原告陈甲借款人民币30000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计人民币595元，由被告陈乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员　　张国其二〇一〇年八月二十五日书记员　　何风群 微信公众号“”