（2010）稷民一西初字第104号

裁判日期: 2010-08-25

公开日期: 2016-12-07

案件名称

原告董海龙与被告张瑞霞、张成玉、张云平同居关系析产纠纷一审民事判决书

法院

稷山县人民法院

所属地区

稷山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董海龙,张瑞霞,张成玉,张云平

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2010）稷民一西初字第104号原告董海龙（又名董武斌），男，1984年10月8日出生，汉族，农民，住本县。委托代理人杨冲丽，女，农民，住本县。被告张瑞霞（又名张珊珊），女，1988年10月13日出生，汉族，农民，住本县。被告张成玉（又名张七尔，系张瑞霞之父），男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住本县。被告张云平（系张瑞霞之母），女，1965年7月15日出生，汉族，农民，住本县。原告董海龙与被告张瑞霞、张成玉、张云平同居关系析产纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理。依法由审判员任赞毅适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告董海龙的委托代理人杨冲丽、被告张成玉、张云平到庭参加诉讼；被告张瑞霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次庭审原告董海龙及其委托代理人杨冲丽到庭参加诉讼；被告张瑞霞、张成玉、张云平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董海龙诉称，我经媒人杨俊红、王吉良介绍与被告张瑞霞于2008年11月按民间风俗举行婚礼同居生活。婚前三被告向我索要彩礼款60000元及5000元衣服款。2009年9月张瑞霞回娘家后至今未归。请求判令被告返还我彩礼款50000元，并由被告承担全部诉讼费用。被告张瑞霞未到庭进行答辩，亦未提供书面答辩意见。被告张成玉辩称，彩礼是我妻子收的，事情我都不清楚。我不同意返还。被告张云平辩称，彩礼是给了我，但是我记不清数额了，况且都买了陪嫁物。我不同意返还彩礼款，我女儿还要回原告家生活。经审理查明，原告与被告张瑞霞于2008年11月按民间风俗举行婚礼同居生活。原告通过媒人给被告张云平送去60000元，其中彩礼款41800元，其余为原告为被告张瑞霞购置三金、衣服等的作价款。被告给原告回礼1888元。上述事实有证人王吉良音像资料、证人王吉良的调查笔录及当事人陈述予以证实。本院认为，我国婚姻法规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，即确立夫妻关系。本案中，原、被告未进行结婚登记，即以夫妻名义同居生活，属同居关系，该同居关系依法不受法律保护。鉴于原、被告同居时间短，被告按照习俗收受的彩礼，应当酌情返还。原告关于5000元衣服款的主张，因未提供证据予以证明，且被告不予认可，故本院对原告的此项主张不予采信。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、由被告张云平于判决生效后十日内返还原告董海龙彩礼款25000元。被告张瑞霞、张成玉负连带责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告董海龙、被告张瑞霞各负担262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　任赞毅二〇一〇年八月二十五日书记员　　刘建军 来源：