（2010）杭江商初字第598号

裁判日期: 2010-08-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

崔某某与丁某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某某,丁某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江商初字第598号原告崔某某。委托代理人吴某某。被告丁某某。原告崔某某为与被告丁某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月2日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员许新霞适用简易程序独任审判，于2010年8月25日公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告崔某某诉称：被告丁某某因资金短缺，于2008年8月5日与原告签订借款合同一份，合同约定原告提供借款人民币20000元，借款期限为15天（2008年8月6日至2008年8月14日），借款利息为月利息2%。合同签订当日，原告依约向被告提供借款。但是借款到期后，被告久拖不还，至今仍分文未付。为维护原告权益，特诉请法院，要求判令：1、被告丁某某立即向原告归还借款本金某民币20000及利息人民币6000元（自2008年8月6日暂计至09年11月4日），共计26000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告丁某某未到庭，在开庭前通过电话辩称：归还过款项，但无证据，不打算出庭。为了证明自己的主张，原告崔某某提交了以下证据：借款合同1份，拟证明原被告签订合同，被告向原告借款，被告已收到原告借款的事实及借款的数额，约定的利息的事实。被告丁某某对原告崔某某提交的上述证据，因未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告崔某某所述基本一致。本院认为，原告崔某某与被告丁某某间的借贷关系事实清楚，受法律保护。借款人丁某某在取得借款后，并出具了书面借据，其未有约定或法定抗辩事由的情形下，应于债务履行期限届满后按约定偿还本金，现原告崔某某诉请归还本金及利息、逾期利息之诉请，理由正当，本院予以支持。被告辩称归还过款项，但未能提供证据证明，理应承担举证不能的责任。据此，据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告丁某某归还原告崔某某借款本金某民币20000元。二、被告丁某某支付原告崔某某利息及逾期利息人民币6000元（自2008年8月6日至09年11月4日）三、上述一、二项合计人民币26000元，被告丁某某应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币450元，减半收取为人民币225元，由被告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币450元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　许新霞二〇一〇年八月二十五日书记员　　俞　烨 来源：百度搜索“”