（2010）杭萧商初字第2235号

裁判日期: 2010-08-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××塑料有限公司与湖南××和××司合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××塑料有限公司,湖南××和××司

案由

合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第2235号原告杭州××塑料有限公司，住所地杭州市××区所前××大道××号。法定代表人韩某某。委托代理人王某某。被告湖南××和××司，×开发区。法定代表人蒋某某。原告杭州××塑料有限公司诉被告湖南××和××司买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理后，依法由审判员　孔海琪独任审判，于2010年8月25公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：原告于2009年7月1日与被告签订了一份购销合同，约定由原告提供自动色装膜，被告货到后45日内付款。原告按约履行交货义务，双方交易总额为113096.55元，被告只支付货款96810.25元，尚欠货款16286.3元一直未付。经原告多次催讨无果，故起诉要求被告立即支付剩余货款16286.3元，并支付利息432.4元，共计16718.7元。庭审中，原告变更利息部分诉讼请求，要求被告赔偿自2010年6月1日起至同年7月27日止，按月利率4.05‰计算的利息损失125元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、购销合同一份；2、增值税发票六份；3、送货单六份；4、付款凭证四份；5催款单一份；6回函一份。被告经原告合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，故对其证据效力予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告所诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：湖南××和××司在本判决生效后十日内支付杭州××塑料有限公司货款16286.3元，并赔偿利息损失125元，合计16411.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由湖南××和××司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费210元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审判员孔海琪二〇一〇年八月二十五日书记员富建萍 关注公众号“”