（2010）范刑初字第00090号
裁判日期: 2010-08-25
公开日期: 2015-06-03
案件名称
被告人韩继山犯抢劫罪一审刑事判决书 (3)
法院
范县人民法院
所属地区
范县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
韩继山
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1979年）》：第一百五十条第一款，第二十二条第一款，第二十四条第一款
全文
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2010）范刑初字第00090号公诉机关范县人民检察院。被告人韩继山，男，1966年03月03日出生。因涉嫌犯抢劫罪于1990年05月08日被范县人民检察院批准逮捕，1996年05月29日到范县公安局投案，2010年04月27日被山东省陵县陵城镇派出所抓获，2010年04月29日被范县公安局执行逮捕，现羁押于范县看守所。辩护人赵春彬、王海宁，山东阳光桥律师事务所律师。范县人民检察院以范检刑诉（2010）61号起诉书指控被告人韩继山犯抢劫罪，于2010年07月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员姚晔出庭支持公诉，被告人韩继山到庭参加诉讼。现已审理终结。范县人民检察院指控称：（一）、1989年07月18日17时许，被告人韩继山伙同王金亮、王先进、张文仓、黄守玉（均已判决）等人乘上濮阳至台前的公共汽车，当车行至范县龙王庄乡王庄村路段时，抢劫广东省潮阳县潮港塑料铝制品厂职工林某某、林某某现金3800元及照相机、电饭锅等物品。（二）、1989年07月26日13时许，被告人韩继山伙同王金亮、王先进、张文仓、鲁福印、黄守玉（均已判决）等人乘上濮阳至兖州的公共汽车，当车行至范县龙王庄乡苏庄村路段时，抢劫山东省兖州容器厂业务员郭某某、汶上县酒厂梁某某的现金330元及一些物品。公诉机关认为应对被告人韩继山以抢劫罪追究刑事责任，要求依法判处。被告人韩继山对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议，对指控的第二起犯罪事实有异议，辩称：我没有参与第二起犯罪。被告人韩继山的辩护人意见：一、被告人韩继山有自首情节，可以从轻、减轻或免除处罚。二、被告人韩继山系从犯。三、被告人韩继山犯罪情节较轻。四、起诉书指控1989年07月26日的抢劫不实，不能认定。五、被告人韩继山认罪态度较好，有悔罪表现。六、被告人韩继山系初犯，其平素表现尚好，之前没有任何违法犯罪记录。七、请求法院对被告人韩继山适用缓刑。经审理查明：（一）、1989年07月18日17时许，被告人韩继山伙同王金亮、王先进、张文仓、黄守玉（均已判决）等人乘上濮阳至台前的公共汽车，当车行至范县龙王庄乡王庄村路段时，抢劫广东省潮阳县潮港塑料铝制品厂职工林某某、林某某现金3800元及照相机、电饭锅等物品。（二）、1989年07月26日13时许，被告人韩继山伙同王金亮、王先进、张文仓、鲁福印、黄守玉（均已判决）等人乘上濮阳至兖州的公共汽车，当车行至范县龙王庄乡苏庄村路段时，抢劫山东省兖州容器厂业务员郭某某、汶上县酒厂梁某某的现金330元及一些物品。上述事实有以下证据予以证实：1、被告人韩继山的供述、辩解及投案笔录。同案犯黄守玉、张文仓、王金亮、鲁福印、王先斌、王先进的供述：均证实被告人韩继山参与了在汽车上，伙同他人使用暴力，强行抢走被害人财物的犯罪事实。3、被害人林某某、郭某某、梁某某的陈述：均证实在汽车上遭到一伙人抢劫的事实。4、证人证言，证人马某某证实：在自己开的从兖州到濮阳的汽车上，有人实施了抢劫，并对被害人实施了殴打。5、书证，（1）刑事判决书三份：（1999）濮中法刑一初字第7号：被告人王金亮犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；被告人王先进犯抢劫罪，判处有期徒刑八年；被告人鲁福印犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。（1999）范刑初字第33号：被告人张文仓犯抢劫罪判处其有期徒刑八年。（2008）范刑初字第63号：被告人黄守玉犯抢劫罪，判处有期徒刑九年；犯脱逃罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十二年。（2）破案报告。（3）陵县陵城镇派出所抓获证明：2010年04月27日早上07时许，我所干警在走访过程中，发现一河南籍人员韩继山，经网上查询发现该男子是涉嫌抢劫罪网上的在逃人员，随后在陵县安德办事处菜园村其家中将韩继山抓获。（4）案件现场图。（5）颜村铺派出所户籍证明：我辖区中冯堌村居民韩继山，男，1966年03月03日出生。以上证据来源合法，均经庭审举证、质证，本案被告人韩继山对公诉机关指控的第二起犯罪事实虽不供认，但证据之间能相互印证，证明公诉机关指控的犯罪成立。本院认为，被告人韩继山以非法占有为目的，伙同他人使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人韩继山起了次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人韩继山主动到公安机关投案，但不能如实供述自己的犯罪，不是自首犯，只是具有投案情节。对被告人韩继山的辩解意见无证据支持，不予采信。对辩护人的提出第一、四、五、七条意见无证据支持，不予采信，对辩护人的提出第二、三、六条意见有证据支持，予以采信。对辩护人出示的关于被告人韩继山在外居住二十余年，一直奉公守法，无任何违法违纪行为的证据与本案案情无关，不予采信。被告人韩继山犯罪时间是1989年，根据《中华人民共和国刑法》从旧兼从轻的原则，应适用1979年《中华人民共和国刑法》。根据被告人韩继山犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：被告人韩继山犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年04月27日起至2014年04月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘树峰审 判 员 刘 峰审 判 员 马曙光二〇一〇年八月二十五日代书记员 陈素敏 微信公众号“”