（2010）绍越商初字第861号
裁判日期: 2010-08-25
公开日期: 2014-06-21
案件名称
王建淼与李军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王建淼,李军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第861号原告王建淼。委托代理人（特别授权代理）商树祥、王健。被告李军。原告王建淼为与被告李军民间借贷纠纷一案，于2010年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告李军无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2010年8月24日公开开庭进行了审理。原告王建淼的委托代理人王健到庭参加诉讼，被告李军经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告王建淼诉称，2008年3月13日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款535000元，一月后归还。双方对利息及违约金计算、还款方式等事项在合同中均作了明确约定。合同签订后，原告依约向被告交付了所借款项，然还款期限届满后，被告至今未还。现原告诉至本院，要求判令被告立即归还原告借款535000元，并支付至判决确定之日的利息、违约金；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告立即归还给原告借款485000元，并赔偿自2008年4月13日至本判决确定履行日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付）。被告李军未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告在举证期限内向本院书面申请，要求调取本院（2009）绍越商初字第2876号案卷中的证据原件，本院予以准许，并对其进行了核对，现原告对此提供如下证据：证据1、借款合同、借据各1份，证明2008年3月13日，由原告、被告、案外人张建明、李伟江、马竹五方共同签订借款合同，由原告出借给被告李军借款人民币535000元，约定于同年4月13日前归还的事实。证据2、（2009）绍越商初字第2876号民事判决书、（2010）浙绍商终字第158号民事调解书各1份，证明原告向绍兴市越城区法院起诉担保人马竹，本院驳回原告的诉请，原告不服上诉于绍兴市中级人民法院，市中院主持调解，上述债务担保人马竹同意归还给原告人民币50000元，且担保人马竹已履行了应付款项的事实。原告提供的证据符合证据“三性”要件，且被告经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2008年3月13日，由原告、被告、案外人张建明、李伟江、马竹五方共同签订借款合同、借据各一份，约定由原告出借给被告李军借款人民币535000元，上述款项于同年4月13日前归还，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，并分别由案外人张建明、李伟江、马竹作为该笔债务的担保人。原告曾于2009年11月6日向本院起诉担保人马竹，要求履行担保责任，一审判决认定原告向马竹主张权利已超过保证期间，遂作出驳回原告对担保人马竹的诉讼请求。期间，原告向绍兴市中级人民法院上诉，二审法院经主持调解，上述债务担保人马竹同意支付给原告借款本金50000元，且担保人马竹已履行了应付款项。因本案被告尚有余款485000元未还，遂成讼。本院认为，原告王建淼和被告李军之间的民间借贷行为，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，被告李军尚欠原告王建淼借款人民币485000元，事实清楚，证据确凿充分，依法应予认定。现原告要求被告归还借款人民币485000元，并赔偿自2008年4月13日至本判决确定履行日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付），理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李军应归还给原告王建淼借款人民币485000元，并赔偿自2008年4月13日至本判决确定履行日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付），于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9150元，由被告负担，在偿付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9150元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长 孙锡芳审判员 殷裕陆审判员 金克祥二〇一〇年八月二十五日书记员 缪高峰 更多数据：