（2010）绍虞商初字第2046号

裁判日期: 2010-08-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

华升××集团有限公司、华升××集团有限公司为与被告滨州市××发展有与滨州市××发展有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华升××集团有限公司,华升××集团有限公司为与被告滨州市××发展有,滨州市××发展有限公司

案由

企业借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第2046号原告华升××集团有限公司，住所地上虞市××。法定代表人杭某某。委托代理人（特别授权）刘某。被告滨州市××发展有限公司，住所地山东省××城区××海六路××春秋。法定代表人桑某某。委托代理人（一般某某。原告华升××集团有限公司为与被告滨州市××发展有限公司企业借贷纠纷一案，于2010年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭审理，于2010年8月12日公开开庭进行了审理。原告华升××集团有限公司的委托代理人刘某、被告滨州市××发展有限公司的委托代理人高春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华升××集团有限公司诉称，被告滨州市房地产发展有限公司由于业务需要资金，于2006年1月19日向原告借款200万元、2006年2月22日借款150万元、2006年3月27日借款120万元、2007年5月10日借款600万元、2007年5月11日借款600万元、2008年9月4日借款120万，共计1790万元。经原告多次催讨，被告称资金困难，暂无能力归还，遂于2010年3月5日出具承诺书一份，明确约定以上借款的还款时间及本息金额。现约定还款期限已过，被告仍未偿还。故起诉，请求判令被告支付原告借款1790万元并按照约定支付至实际支付日止的利息；本案诉讼费由被告承担。被告滨州市房地产发展有限公司辩称，借款事实，但2010年出具的承诺书中，约定利息按10%过高，要求按6%计算。经审理查明，2008年8月14日被告因业务发展需要，分别于2006年1月19日向原告借款200万元、2006年2月22日借款150万元、2006年3月27日借款120万元、2007年5月10日借款600万元、2007年5月11日借款600万元、2008年9月4日借款120万，六次共计借款1790万元。上述借款经原告多次催讨，被告以暂无能力归还为由，于2010年3月5日出具承诺书一份给原告，被告承诺该借款在2010年4月30日前归还，并支付按银行同类贷款利率计算的利息，如有逾期，则逾期期间利息按每年10%计算。但到期后，被告仍未按承诺期限归还，故酿成讼争。庭审中，原、被告同意利息按月息6%计付，经双方核算，上述六次借款，分别从其借款之日起至2010年7月30日止，按月息6%计算，合计利息为4457000元。以上事实，由原告提供的电汇凭证六份、2010年3月5日被告出具给原告的还款承诺书一份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间所形成的合法债权关系，受法律保护。现原告要求被告归还借款本金1790万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未按约归还借款，应承担归还借款本金及赔偿相应的利息损失的民事责任，利息损失双方已协商一致，按月息6%计算，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告滨州市房地产发展有限公司应归还原告华升××集团有限公司借款人民币1790万元，赔偿至2010年7月30日止的利息损失4457000元，限被告于本判决生效后七天内付清；二、被告滨州市房地产发展有限公司赔偿原告华升××集团有限公司自2010年8月1日起至判决确定履行之日止按月息6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费134200元，财产保全费5000元，合计139200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费134200元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理】审　判　长　　王林灿审　判　员　　韩岳根人民陪审员　　李恩惠二〇一〇年八月二十五日书　记　员　　宣文文 更多数据：搜索“”来源：