（2010）台玉商初字第1102号

裁判日期: 2010-08-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

洪某某与李甲、李乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某某,李甲,李乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1102号原告洪某某。委托代理人（特别授权代理）李丙。被告李甲。被告李乙。原告洪某某为与被告李甲、李乙民间借贷纠纷一案，于2010年4月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪某某之委托代理人李丙到庭参加诉讼。被告李甲、李乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告洪某某诉称，2008年5月2日，被告李甲因需向原告借款人民币700000元，约定月率2％，由被告李乙提供保证担保，立有借条。嗣后，原告经多次催讨未果，故诉请法院判令被告李甲立即偿还借款本金700000元，利息336000元（按月利率2％计算自2008年5月2日至2010年4月30日止），并继续支付利息至实际偿还借款之日止；被告李乙对上述借款承担连带责任。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告李甲借款本金700000元及自2008年5月2日至2010年5月1日止的利息（按月利率1.5％计算）；由被告李乙对上述借款承担连带责任。被告李甲、李乙均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭出示的署有被告李甲、李乙姓名的借条原件一份、协助查询户籍函一份及原告的陈述等证据予以证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。被告李乙为被告李甲借款提供保证担保，没有约定保证方式，应视为承担连带保证责任。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告李甲于本判决生效后七日内偿还原告洪某某借款本金700000元及自2008年5月2日起至本判决确定给付之日止的利息（按月利率1.5％计算）。二、被告李乙对被告李甲应偿付的上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费13320元（已预收14124元），由被告李甲负担，被告李乙承担连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费13320元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审　判　长　　吴国平人民陪审员　　李美顺人民陪审员　　颜才豪二〇一〇年八月二十四日代理书记员　　胡琳琳 微信公众号“”