（2010）杭萧义商初字第797号

裁判日期: 2010-08-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杨某与高某某保证合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,高某某

案由

保证合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第797号原告杨某。被告高某某。原告杨某诉被告高某某保证合同纠纷一案，本院于2010年7月28日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨某到庭参加诉讼。被告高某某经传票传唤，无正当理由未到庭。原告杨某诉称：2010年5月29日，案外人裘某某以银行还贷需要为由向原告借款30000元，并出具借条1份，书面约定该款于2010年6月29日前归还。同时，被告高某某自愿对该借款提供连带责任保证，约定保证期间为借款期限届满之日起两年。借款到期后，裘某某至今分文未还，被告也未履行保证义务，现起诉要求被告归还原告借款30000元。原告杨某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明裘某某于2010年5月29日向原告杨某借款30000元并由被告高某某提供连带保证责任的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据内容客观明确，来源形式合法，且与原告主张的事实具有关联性，故予以采纳。被告高某某未作答辩，也未提供证据。根据上述采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告与裘某某之间的保证借贷关系依法成立并有效，被告作为连带责任保证人，在借款人裘某某未按约履行还款义务的情况下，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：高某某于本判决生效之日起十日内归还杨某借款30000元。如高某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　王银燕二〇一〇年八月二十四日书　记　员　　茅佳峰 来源：