（2010）温平水商初字第184号

裁判日期: 2010-08-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

许某某与赵某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,赵某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平水商初字第184号原告：许某某。委托代理人：曾某某、罗某。被告：赵某某。原告许某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月30日立案受理，依法由审判员郑乃生适用简易程序独任审判，于2010年8月24日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人曾某某、罗某，被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许某某起诉称：原、被告原系朋友关系，被告因买车需要，于2009年6月20日向原告借款50000元，并出具了欠条，经原告多次催讨，被告偿还27000元，尚欠借款23000元至今未予偿还。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，今特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款人民币23000元；本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告身份情况；2、借条一份，以证明被告向原告借款的事实。被告赵某某答辩称：原、被告系朋友关系，被告因买车于2009年6月20日向原告借款50000元，并出具借条属实。但原告已陆某归还部分，尚欠原告借款19000元，原告将被告一条价值12000元的金某某拿去卖掉，但原告只当10000元扣除，相差2000元，另外，原告还应归还被告用于会款3000元，被告现在实际只欠原告14000元。被告赵某某当庭向本院提供原告通过手机发给被告的一条信息，以证明原告曾经承认被告欠款19000元的事实。审理中，本院依职权向平阳县麻步镇派出所调取被告赵某某户籍证明1份。原告提供的证据1、证据2以及本院调取的证据，经庭审出示质证，被告赵某某无异议，本院予以认定。对被告提供的证据，原告对证据的真实性无异议，关联性有异议，认为当时信息还不止这一条，是在双方协商同意被告归还19000元的情况下说欠19000元，事实上，被告实欠23000元。本院认为，该证据依法收集，真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。经审理本院认定：原、被告原为朋友关系。被告因买车需要，于2009年6月20日向原告借款人民币50000元，并出具借条一张给原告收执，事后经原告催讨，被告陆某归还部分借款，尚欠19000元至今未能偿还。原告称被告尚欠23000元，被告予以否认，原告未能提供其他证据证实，本院不予认定。被告称，应扣除会款3000元及金某某转让款相差2000元，原告予以否认，被告在本院指定的举证期限内未能提供证据证实，其主张只欠原告借款14000元，本院不予采信。本院认为：原告许某某与被告赵某某之间形成的民间借贷关系内容合法，双方当事人意思表示真实，应当认定有效。合法的民间借贷关系受法律保护。被告赵某某借款后经原告多次催讨未能全部偿还，显属违约。结合双方当事人的陈述、短信息等证据，本院确认被告尚欠借款数额为19000元，故对原告的诉讼请求中合理部分予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告赵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告许某某借款19000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.50元，由许某某负担32.50元，赵某某负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉案件受理费375元，至迟应在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员　郑乃生二〇一〇年八月二十四日代书记员　卢学泉 关注公众号“”