（2010）北民初字第1471号

裁判日期: 2010-08-24

公开日期: 2014-12-18

案件名称

荣某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荣某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2010）北民初字第1471号原告荣某，离休干部。委托代理人荣凌霞，女，1960年3月19日生，汉族。委托代理人刘国祥，唐山威远律师事务所律师。被告刘某，无业。委托代理人叶金英，男，1960年10月4日生，汉族。委托代理人晏依达，男，1970年7月19日生，汉族，无业。原告荣某诉被告刘某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣某诉称，原被告于××××年××月登记结婚，双方均系再婚。再婚期间，双方感情一般。近两年来，双方开始互不信任，家人因此吵架生气。原告身体不好，被告也无心照看，致使原告身心健康受到损害。双方婚姻本无感情基础，婚后又没能建立起良好的夫妻感情，夫妻关系难以维持。故原告诉至法院，请求法院判决原被告离婚。被告刘某辩称，我不同意离婚，双方并不是草率结婚，在结婚之前双方在一起共同生活五年，双方是有感情基础的。婚后双方在共同生活期间没有大的矛盾，夫妻感情较好。经审理查明，原被告于1996年开始共同生活，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。再婚前，原告荣某有两个女儿，被告刘某有五个子女，原告荣某的二女儿与被告刘某的长子系夫妻关系。再婚初期，双方感情尚可。近年来，原被告双方因财产问题及子女之间的纠纷产生矛盾。2010年4月14日，原告诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，原告坚持要求与被告离婚，被告认为双方的感情没有破裂，不同意离婚。由于原被告各执己见，致调解不成。以上事实，有原被告提供的多份证据及当庭陈述予以证实。本院认为，婚姻应以感情为基础。原被告再婚前曾共同生活了较长时间，婚姻基础较好。原告要求与被告离婚，未提供足以证实夫妻感情确已破裂的相应证据，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予准许。现原被告均年事已高，应相互关心、相互扶助。依照《中华人民共和共婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告荣某与被告刘某离婚。案件受理费200元由原告荣某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　王　颖代理审判员　孟　蔚代理审判员　郑立臣二〇一〇年八月二十四日书　记　员　庄　珊 微信公众号“”