（2010）嘉善商初字第290号

裁判日期: 2010-08-24

公开日期: 2014-08-26

案件名称

林英敏与胡孟君、胡云君合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林英敏,胡孟君,胡云君

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善商初字第290号原告：林英敏。委托代理人：卜剑刚。被告：胡孟君，被告：胡云君。原告林英敏与被告胡孟君，胡云君合伙协议纠纷一案，原告于2010年3月8日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月17日公开开庭进行了审理。原告林英敏的委托代理人卜剑刚到庭参加诉讼，被告胡孟君，被告胡云君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告曾合伙投资经营嘉善聚福园酒店。2008年12月10日，原、被告签订一份退股协议，约定原告退出合伙，被告分期退还原告投入的合伙资金110万元。协议签订后，被告未按期归还原告的资金，仅在2009年3月10日归还了20万元，尚欠90万元，为维护原告的合法权益，故向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求，并承担本案诉讼费用。被告胡云君，胡孟君未答辩。原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、原告身份证复印件、两被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、退股协议书原件一份，证明原、被告双方签订了退股协议，原告退出了原、被告曾合伙投资经营的嘉善聚福园酒店，折价人民币110万元，约定分期归还，同时约定履行期间支付一分二的利息。对于原告提供的证据，由于被告胡孟君，被告胡云君未到庭参加诉讼，放弃相应的质证权利，对这些证据本院当庭予以认证。本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本案认定事实如下：原、被告曾合伙投资经营嘉善聚福园酒店。2008年12月10日，原、被告签订一份退股协议，约定原告退出合伙，被告分期退还原告投入的合伙资金110万元。具体为：2009年3月10日前归还20万元，2009年6月10日前归还20万，其余70万元在2010年3月10日前归还。履行期间两被告按月利率1.2%支付未履行部分的利息。协议签订后，被告未按期归还原告的资金，仅在2009年3月10日归还20万元，尚欠90万元一直未归还，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。本院认为，原、被告系合伙协议终止后，双方形成的债权债务关系，一旦确认即受国家法律保护，被告欠款不还，造成纠纷，责任在被告，现原告要求被告还本付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡孟君，被告胡云君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告胡孟君，被告胡云君欠原告林英敏900000元，于判决生效后三日内支付；二、被告胡孟君，被告胡云君赔偿原告林英敏利息损失，自2009年3月11日起至本判决生效之日止以月利率12‰计算，随前款一并支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12800元，公告费400元，财产保全费5000元，合计18200元，由被告胡孟君，被告胡云君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　王一川审　判　员　　鲁　军代理审判员　　倪　春二〇一〇年八月二十四日书　记　员　　黄　丽附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：