（2010）金婺北商初字526号

裁判日期: 2010-08-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

郑甲与徐某某、沈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑甲,徐某某,沈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺北商初字526号原告郑甲。委托代理人郑乙。被告徐某某。被告沈某某。原告郑伟伦为与被告徐某某、沈某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员　李建军适用简易程序独任审判，于2010年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2004年6月1日，被告徐某某向原告借款4万元。当时被告出具《借条》，《借条》写明月息按1分计算，借期2年。到期后，被告未归还，经结算欠利息7600元。被告徐某某重新出具《借条》和利息《欠条》。后经多次催讨未果。请求判令被告归还借款本金4万元，支付利息13160元；由被告承担诉讼费用。原告提供证据及待证的事实有：1、原告的身份证复印件1份，待证原告的诉讼主体资格。2、《借条》、《欠条》各1份，待证被告向原告借款及尚欠利息数额的事实。两被告未提出答辩，亦未提供证据。上列原告提供的证据，经本院审核后，现认证如下：被告对原告提供的上列证据未提出异议，亦未提供相应证据对待证的事实进行反驳，故对上列证据的证明力，本院予以确认。本院基于上列已被确认证明力的证据和庭审中当事人的陈述，对本案的事实认定如下：2004年6月1日，被告徐某某因做生意缺资，向原告借款4万元，当时被告出具《借条》，后因借期要超诉讼时效而更换了数次《借条》，2008年10月1日，被告又重新出具了《借条》1张，载明：今借到郑甲人民币共计4万元整，2009年4月1日归还。同日，被告又出具了该借款尚欠利息的《欠条》1张，载明：今欠郑甲人民币7600元。后被告支付了利息1500元，至今尚欠借款4万元及部分利息。庭审中，经本院释明后，原告自愿将利息诉请变更为：利息按银行同期贷款利率即月息6.3‰自2009年4月2日起计算至判决确定履行之日止。本院认为：原告提供的证据足以证明被告徐某某尚欠原告郑甲借款4万元及逾期利息的事实。借款逾期后，经原告多次催讨，被告至今未还款付息，属违约行为，依法应承担违约责任。原告要求被告徐某某归还借款本金4万元，及变更后的利息诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告沈某某共同承担债务清偿责任，因其证据不足，本院依法不予支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效后5日内归还原告郑甲借款4万元，并支付利息（利息算至2010年8月1日止为10132元，以后利息按月息6.3‰计付至判决确定履行之日止）。二、驳回原告郑甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费565元（已减半收取），由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员李建军二〇一〇年八月二十四日代书记员朱晨曦 百度搜索“”