（2010）杭建梅民初字第190号

裁判日期: 2010-08-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

盛某与程某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛某,程某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建梅民初字第190号原告：盛某。委托代理人：高某某。被告：程某甲。原告盛某为与被告程某甲离婚纠纷一案，于2010年7月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员温建兵适用简易程序于2010年8月24日公开开庭进行了审理，原告盛某、被告程某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告起诉称：原、被告于1983年相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子程某乙，现已独立生活。婚后，由于双方性格、脾气不合，二人经常为家庭琐事发生争吵。自儿子出生后，被告又称儿子不是其所生，为此夫妻感情日渐淡漠。被告于2002初离家出走，后二人一直分居生活，也无任何联系。现原、被告夫妻感情完全破裂，请求判令与被告离婚。原告为证明其主张，提交了结婚证一份，用以证明双方系合法夫妻的事实。被告程某甲答辩称：原、被告为同村人，系自由恋爱，原告诉状中陈述原、被告结婚登记、生育小孩的情况都是事实的。但被告对原告一直是好的，原告在外面打工多年，赚来的钱都由原告自己存放，供养儿子和家里的开支也都是被告一个人在努力维持。现在儿子26岁，今年准备要结婚了，此时原告提出离婚，被告觉得难以接受。被告希望原告考虑一下儿子，不要拆散这个家。希望法庭驳回原告的诉讼请求。被告未提供证据。原告提供的证据被告质证后无异议，本院予以确认。根据当事人陈述及提供的有效证据，本院查明事实如下：原、被告于1983年相识，于××××年××月××日登记结婚，19××××年××月××日生育儿子程某乙，现已独立生活。婚后初期夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾。原告在外打工多年，但每年春节均回家过年。现原告起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱并自愿结婚，婚姻基础较好。且婚后育有一子，应已建立起了一定的夫妻感情。婚后仅因双方未能正确处理好家庭事务，缺乏交流与沟通，进而导致夫妻关系产生矛盾。但原告提出夫妻感情已经破裂的事实，缺乏证据证明，本院对原告的该主张不予支持。只要在今后的生活中，双方均能顾全大局，珍惜多年以来建立起的夫妻感情，正确处理家庭内部关系，以家庭利益为重，互相信任，互相尊重，夫妻关系改善并非没有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告盛某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告盛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××09008802968，开户行（工商银行湖滨分行）］。审判员　　温建兵二〇一〇年八月二十四日书记员　　洪凌之 微信公众号“”