（2010）温瑞马商初字第186号

裁判日期: 2010-08-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

何某某与郑某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,郑某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马商初字第186号原告：何某某。被告：郑某某。原告何某某为与被告郑某某买卖合同纠纷一案，于2010年7月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞适用简易程序，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某起诉称：原告在瑞安商城东厅b2－226摊位从事服装批发生意。原、被告从2007年开始有生意往来。双方于2008年8月7日经结算，被告尚欠原告货款14606元，并由被告出具欠条一份交原告收执。后原告经多次催讨未果，故诉请法院判令：一、被告郑某某偿付原告货款14606元及利息损失（自2008年8月7日起按月利率2％计算至执行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自认被告妻子于2010年2月13日偿付其货款2000元，故变更第一项诉讼请求为：被告郑某某偿付原告货款12606元及利息损失（货款12606元自2008年8月7日起按月利率2％计算至执行完毕之日止）。原告何某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况。证据二，欠条一份，以证明原、被告于2008年8月7日经结算被告尚欠原告货款14606元的事实。被告郑某某答辩称：原告诉称的欠款经过及欠款金额属实，因被告去年已支付原告货款2000元，现被告尚欠原告货款12606元。被告郑某某在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据一、二来源合法、客观真实，且被告均无异议，故本院对上述证据依法予以采信。经审理，本院认定本案事实如下：原告何某某与被告郑某某从2007年开始有生意往来。双方于2008年8月7日经结算，被告尚欠原告货款14606元，并由被告出具欠条一份交原告收执。尔后被告妻子偿付原告货款2000元。后原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告郑某某尚欠原告何某某货款12606元的事实清楚，其理应及时予以还款。庭审中，原告减少部分诉讼请求，不违反法律有关规定，本院依法予以准许。原告主张利息损失以月利率2％计算，不符合法律有关规定，应以中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告郑某某于本判决生效之日起十日内偿付原告何某某货款12606元及利息损失（货款12606元自2008年8月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告郑某某负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　余海瑞二〇一〇年八月二十四日书　记　员　　黄益强 来源：