（2010）绍虞商初字第1126号

裁判日期: 2010-08-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

韩某某与罗某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某某,罗某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1126号原告韩某某。委托代理人冯某某。被告罗某某。原告韩某某与被告罗某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称：原告在上虞某石狮商贸城开小越某某装饰材料商行，被告罗某某陆某某原告购买材料，至2008年11月27日被告共欠原告材料款27000元，并出具欠条，约定于2010年1月30日前归还，因被告至今未付，故原告诉至本院，要求判令被告支付减去退货271.40元的货款26728.60元并承担本案诉讼费。被告罗某某未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1.装饰材料配送单10份，以证明被告分10次向原告购买装饰材料共计26999元，退货为271.40元的事实；2.欠条一份，以证明2009年3月10日被告出具27000元的欠条一份，2009年12月7日被告承诺于2010年1月30日付清货款的事实。上述证据经庭审出示，符合证据特性，与原告在庭审中的陈述能够互相印证，且被告罗某某未对此提出反驳证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，故对上述证据本院均予以认定。综上，结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下：2008年11月份，被告罗某某因天成市场工程某设需要，曾多次向原告韩某某购买装饰材料，共计发生货款26999元，其中2008年11月17日退货金额为271.40元。2009年3月10日双方经对账，被告罗某某出具欠条一份，欠条载明“今欠韩某某材料款共计人民币贰万柒仟圆整（27000元）罗某某0九年三月十日”。2009年12月7日，被告罗某某在欠条下方备注“上述欠款不含退货。15日内结清退货，1月30日结清罗某某”，因被告至今未付，故酿成讼争。本院认为：买受人应按照约定的数额支付价款。被告罗某某欠原告韩某某货款27000元的事实由被告出具的欠条及配送单予以认定，被告罗某某应当按约支付减去退货金额后的余款。现原告要求被告支付余款的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告罗某某应支付原告韩某某货款人民币26728.60元，限在本判决生效之日起十日内付清。如果被告罗某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费468元，由被告罗某某负担。原告已预交，被告罗某某在本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费468元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　孙芳芳代理审判员　　石亚男人民陪审员　　罗金淼二〇一〇年八月二十四日书　记　员　　吴利芬 来源：百度“”