（2010）温瑞民初字第1271号

裁判日期: 2010-08-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞民初字第1271号原告潘某。委托代理人胡某、陈某。被告林某甲。原告潘某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月16日立案受理。依法由代理审判员傅爱芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人胡某、陈某、被告林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称：原、被告原系同事关系，1992年双方开始恋爱，1998年农历正月初六举行订婚仪式，同年3月3日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名林某乙。婚初，夫妻感情尚可，随后，原告即发现双方性格不和，无共同语言，被告对原告和孩子漠不关心，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告酒后经常对原告实施暴力。2009年8月16日，双方发生争吵，被告对原告及前来劝架的原告母亲拳打脚踢。2010年3月，双方又因琐事争吵，因不堪忍受被告的殴打，原告外出租房生活，自此，夫妻开始分居生活。之后，被告经常打电话来辱骂原告。夫妻感情已彻底破裂，请求判准原、被告离婚；婚生子林某乙由原告抚养，抚养费各半负担；本案诉讼费由被告承担。补充陈述，被告称双方因房某的事情发生争吵是实，但被告将分配的房某某房指标给我弟弟，是被告本人同意的，房屋的投资款均由我家支付，且我家共支付被告15万元，而当时建房指标市场转让价也就值15万元。故该房某的建房指标相当于是转让给我弟弟。被告林某甲辩称：我不同意离婚，我们自1992年认识，至今已有近二十年的感情，夫妻之间发生争吵、有时手推来推去都是有的，但我没有殴打原告及其母亲。我们之间发生争吵的起因是我单位分配的房某被原告之弟结婚所用，说好原告父亲分到房某后与我交换，但原告父亲分到房某后又被原告之弟出卖，为此事我们是发生过争吵。现我同意不再因房某的事与原告再生纠葛，希望两人重归于好。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告身份事项；2、户口簿一本，证明被告及婚生子林某乙的身份事项；3、结婚证一份，证明原、被告为合法夫妻的事实。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。以上证据经庭审出示质证，本院审查认为，对原告提供的上述证据，被告无异议，且上述证据来源合法，内容真实，均予以采纳。经审理查明：原告潘某与被告林某甲原系同事关系，双方自1992年自由恋爱，1998年农历正月初六按农村习俗举行订婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名林某乙。婚初，夫妻感情较好，后因房屋之事双方发生纠纷。2010年3月的一天，原、被告因琐事发生口角，原告离家，夫妻分居生活至今。本院认为：原、被告已依法办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系。原、被告自由恋爱六年后结婚，结婚至今已逾十二年之久，婚前基础扎实，婚初感情尚可，期间虽曾因房屋之事发生纠纷，但被告提出今后不再因此事与原告再生纠葛，希望能重归于好，态度诚恳，故双方只要珍惜夫妻感情，互谅互让，夫妻和好是有希望的。原告提出夫妻感情已破裂，并请求离婚的诉讼请求，因事实与依据不足，本院不予准许。子女抚养等附属之诉一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告潘某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告潘某负担（定于本判决生效之日来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理 审 判员　傅爱芬二〇一〇年八月二十四日（代）书记员　任　慧 关注微信公众号“”