（2010）浙温刑初字第151号
裁判日期: 2010-08-24
公开日期: 2014-06-12
案件名称
刘政武走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
法院
浙江省温州市中级人民法院
所属地区
浙江省温州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘政武
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第五十七条第一款，第六十四条
全文
浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）浙温刑初字第151号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人刘政武。因涉嫌犯运输毒品罪于2009年12月21日被刑事拘留，2010年1月26日被逮捕。现押浙江省苍南县看守所。指定辩护人陈文克。温州市人民检察院以温检刑诉一（2010）90号起诉书指控被告人刘政武犯运输毒品罪，于2010年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员程建忠出庭支持公诉，被告人刘政武和辩护人陈文克到庭参加诉讼。2010年6月25温州市人民检察院建议并经本院同意延期审理，2010年7月25恢复审理。现已审理终结。温州市人民检察院指控，2009年12月20日8时许，被告人刘政武受他人指使，从缅甸运送大量毒品，途经云南省昆明市乘坐云A×××××号大客车至温州时，在温州市鹿城区汽车客运南站被公安人员查获，现场从其身上缴获毒品1405克（经鉴定，检出吗啡成分）。公诉机关据此认为，被告人刘政武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，应依法判处。公诉人当庭列举、出示了相应的证据。被告人刘政武对被指控的事实和证据均无异议。其辩护人辩称，刘政武是受雇佣运输毒品，对毒品的价格、数量、买主都不清楚，属于从属和被支配地位；毒品未流入社会；被告人认罪态度好，请求对刘政武从轻处罚。经审理查明：2009年12月20日8时许，被告人刘政武受他人指使，从云南省昆明市运送大量毒品乘坐云A×××××号大客车至温州时，在温州市鹿城区汽车客运南站被公安人员查获，现场从其身上缴获毒品1405克。经鉴定，缴获的毒品检出吗啡成分，吗啡（C17H19NO3）含量为46.9%。认定以上事实的证据有：（1）被告人刘政武的供述，供认2009年12月14日下午，“小马”叫自己帮他送毒品到温州，答应事成后给自己2万元，“小马”购买了一个手机和手机卡，将一条装有毒品的红色布袋绑在自己的腰上，又叫他人带自己到云南孟连车站，自己乘车于2009年12月20号上午8时许到达温州汽车新南站，刚下车走到候车大厅就被公安民警抓获，绑在腰上的毒品也被查获的事实。刘政武在侦查阶段供称自己叫刘政武，汉族，系云南省镇康县人等基本身份情况。（2）苍南县公安局制作的检查笔录、扣押物品、文件清单及照片，证实2009年12月20号上午8时许，苍南县公安局禁毒大队民警对刘政武身体进行检查时，查获绑在刘政武腰间的外用白色布带包裹，内用红色布带包裹的毒品海洛因疑似物一条，从其上衣口供内查获其现金人民币1200元，三星牌翻盖灰色手机一只，乘坐昆明至温州大客车的订票单一张。毒品称量笔录，证实现场查获的毒品可疑物经称量后为重1556克（包括外包装物）。从刘政武处扣押毒品可疑物1556克、手机一只。（3）温州市公安局物证鉴定所出具的温公（物）鉴（化）字（2009）3822号理化检验报告，证实检材重1405克，检出吗啡及可待因成份。（4）公安部出具的公物证鉴字（2010）309号物证检验报告，证实从1号检材中检出罂粟内酯、可待因、吗啡、蒂巴因和那可汀成分，其中吗啡（C17H19NO3）含量为46.9%。（5）苍南县公安局禁毒大队从刘政武身上提取的汽车车票订票单，证实刘政武于2009年12月18日11时乘坐昆明至温州的汽车的事实。（6）苍南县公安局禁毒大队出具的抓获经过，证明抓获被告人刘政武的经过。以上证据经公诉人当庭举证，并经质证和审查，证据合法、有效，并能相互印证证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘政武违反国家的毒品管制法律，运输毒品，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于刘政武系受雇佣而运输毒品，毒品未流入社会。辩护人建议对被告人从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘政武犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品由公安机关予以没收。随案移送的作案工具手机一只予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 丁前鹏审 判 员 孙彭聃人民陪审员 吴圣理二〇一〇年八月二十四日书 记 员 赵 戈 百度搜索“”