（2010）绍诸民初字第1627号

裁判日期: 2010-08-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孙某与阮某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,阮某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸民初字第1627号原告孙某。委托代理人赵某某。被告阮某。原告孙某与被告阮某离婚纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理。依法由审判员夏朝霞适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙某及其委托代理人赵某某、被告阮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告于2006年上半年确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系再婚。婚后未生育。由于性格脾气不合，生活中矛盾百出，且被告迷恋网恋，无心做工挣钱，为此双方争吵不断。双方曾多次协议离婚未果。2010年5月上旬，双方再次发生争吵后，原告离家租房居住。婚姻关系名存实亡。起诉请求判令原、被告离婚。被告阮某在答辩期限内未提交书面答辩状。庭审中辩称，双方分居不是事实，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年上半年相识恋爱，2008年5月28日登记结婚。双方均系再婚。婚后，原、被告因个性差异，为生活琐事发生过口角相争。2010年6月23日，原告起诉来院，要求支持其前述请求。审理中，因原、被告各持己见，无法达成调解协议。以上事实，由原告提供的结婚证、诸暨市计划生育情况证明（经庭审举证，被告无异议）各一份及原、被告的庭审陈述证实。本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人之主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。原告以夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情破裂的证据。现原告起诉要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某要求与被告阮某离婚的诉讼请求。本案应收受理费300元，依法减半收取150元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　夏朝霞二〇一〇年八月二十四日书记员　　杨丹萍 微信公众号“”