（2010）北刑初字第262号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2014-10-22

案件名称

安某、卑某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

安某,卑某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院刑 事 判 决 书（2010）北刑初字第262号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人安某，群众，无业。2003年11月12日因犯盗窃罪被天津市宁河县人民法院判处拘役3个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2008年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被批准逮捕，2009年3月11日变更强制措施为取保候审，2010年3月2日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于唐山市第二看守所。被告人卑某，群众，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2008年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被批准逮捕，2009年3月11日变更强制措施为取保候审，2010年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于唐山市第二看守所。河北省唐山市路北区人民检察院以唐北检刑诉字（2010）第266号起诉书指控被告人安某、卑某犯寻衅滋事罪，于2010年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派检察员封景刚出庭支持公诉，被告人安某、卑某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年11月11日21时许，刘洋（已判决）召集被告人安某、卑某、吴大鹏（已判决），窜至我是高新技术开发区“南北电子城”网吧，将正在上网的被害人张某乙带到了该网吧一层进行殴打，后在逃跑过程中，被告人安某、卑某等人主动叫嚣，与被害人张某乙一起上网的被害人许某乙、许某丙报警后，对乘出租车逃跑的被告人安某、卑某等人进行追赶，在建设路与长宁道交叉口处，被告人安某、卑某等人下车对追赶来的被害人张某乙、许某丙、许某乙等人进行殴打，在殴打过程中，被告人安某、卑某用刀将张某乙、许某丙、许某乙扎伤，经唐山市法医门诊鉴定，许某丙的伤情为轻伤，许某乙的伤情为轻伤。上述事实，被告人安某、卑某在开庭审理过程中并无异议，且有抓获材料，同案犯刘洋、吴大鹏的供述，被害人许某丙、许某乙、张某乙的陈述，证人张某甲、许某甲的证言，辨认笔录，法医损伤检验鉴定书，现场照片，物证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某、卑某随意殴打他人，在公共场所肆意挑衅无事生非，并致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于二被告人积极赔偿被害人一方的经济损失，被害人一方谅解了二被告人，并表示不再追究二被告人的刑事责任，二被告人认罪态度较好，可对二被告人酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人安某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人卑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　赵小明审　判　员　　李淑萍代理审判员　　赵　宁二〇一〇年八月二十三日书　记　员　　刘　璐 百度搜索“”