（2010）杭江商初字第505号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××劳务有限公司与黄山市××建设集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××劳务有限公司,黄山市××建设集团有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江商初字第505号原告杭州××劳务有限公司，住所地杭州市××区笕桥××楼。法定代表人孙某某。委托代理人楼某某。被告黄山市××建设集团有限公司，住所地安徽省黄山市××区××号。原告杭州××劳务有限公司诉被告黄山市××建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理，依法由审判员许新霞适用简易程序独任审判，于2010年7月13日公开开庭进行了审理。原告杭州××劳务有限公司的委托代理人楼某某到庭参加诉讼，被告黄山市××建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杭州××劳务有限公司诉称，被告公司作为工程总承包单位，承接了杭州海弘微电子有限公司spdu模块项目2号厂房某某，原告作为被告的劳务分包某司进行工程某某建设。2009年2月3日，因被告公司不能正常发放工地民工的工资，民工向当地劳动管理部门进行了投诉。经杭州市经济开发区劳动行政部门的协调，要求被告立即向民工支付工资。由于被告资金周转困难无法及时发放，遂授权被告公司杭州分公司向原告借款并签订借款协议，被告也盖章进行了确认，确认借款金额为人民币314000元，约定归还时间为2010年2月28日。后因实际发放的民工工资为人民币250000元，双方对实际借款金额作了确认，同时还约定如逾期归还则由被告承担月息2分的逾期利息。借款到期后，原告多次催讨，并于2010年4月20日发出律师函催告，被告仍未归还。为此特诉至法院，要求判令：1、被告向原告归还借款人民币250000元，及逾期利息人民币10000元。（暂计算至2010年4月30日2个月）。3、本案诉讼费用由被告承担。为证实其诉请，原告杭州××劳务有限公司举证如下：1、借款协议1份，拟证明原被告之间借款约定及款项确认的事实。2、工资发放表1份，拟证明原告代被告支付工资的事实。3、劳务分包合同1份，拟证明原被告之间的关系。被告黄山市××建设集团有限公司未作答辩，也未举证。被告黄山市××建设集团有限公司对原告提交的上述证据，因未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告所述基本一致。另查明，2010年2月4日，杭州××劳务有限公司发放工资数额为人民币252250元。发放后，原、被告双方确认借款数额为人民币253945元。本院认为，原告杭州××劳务有限公司虽无从事金融业务活动的经营权，但基于被告黄山市××建设集团有限公司已实际收到原告杭州××劳务有限公司的借款，故被告理应返还双方确认的原告借款人民币250000元。另外，因利息是货币财产的法定孳息，货币的使用必然伴随着利息收益的获取，结合审判实践的做法，对原告要求赔偿利息损失的主张，本院予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告黄山市××建设集团有限公司应返还原告杭州××劳务有限公司借款人民币250000元。二、被告黄山市××建设集团有限公司应支付原告杭州××劳务有限公司利息人民币726元（按人民银行规定同期存款利率计算，自2010年2月29日至2010年4月30日）。三、上述一、二项合计人民币250726元，被告黄山市××建设集团有限公司应于本判决生效后十日内清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5200元，减半收取为人民币2600元，由原告杭州××劳务有限公司负担93元，由被告黄山市××建设集团有限公司负担2507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5200元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　许新霞二〇一〇年八月二十三日书记员　　朱若君 关注公众号“”