跳转到主要内容

(2010)金婺汤商初字第190号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

浙江××村合××支行、浙江××村合××支行为与被告程某某、汤某某、与程某某、汤某某等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××村合××支行,浙江××村合××支行为与被告程某某、汤某某,程某某,汤某某,邹某某,廖某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第三十一条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2010)金婺汤商初字第190号原告:浙江××村合××支行,住所地金华市××××号。法定代表人:胡某某。委托代理人:盛某某。被告:程某某。被告:汤某某。被告:邹某某。被告:廖某某。原告浙江××村合××支行为与被告程某某、汤某某、邹某某、廖某某金融借款合同纠纷一案,于2010年7月23日诉至本院。本院于同日受理后,依法由审判员沈松柳独任审判,于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人盛某某及被告程某某、汤某某、邹某某、廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江××村合××支行起诉称:2008年5月1日,被告程某某以建房为由向原告(原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社)申请借款50000元,被告汤某某、邹某某、廖某某为上述借款承担连带保证责��。借款到期后,被告未予还款,原告多次催讨未果。请求判令:1、被告程某某归还原告借款本金50000元并支付利息13305.96元(利息已计算至2010年3月20日,此后利息按合同约定计算至实际还款日止);2、被告汤某某、邹某某、廖某某对上述款项承担连带保证责任;3、由以上被告承担本案诉讼费。为证明上述事实,原告向本院提供了以下证据:1、原告营业执照复印件(与原件核对无异)、法定代表人身份证明书、中国银行业监督管理委员会浙江监管局(批复)浙银监复(2009)124号复印件各一份,证明原告的诉讼主体资格。2、被告程某某、邹某某、廖某某身份证及户口本复印件及被告汤某某户籍证明、户口本复印件各一份,证明四被告的诉讼���体资格及被告程某某与汤某某、被告邹某某与廖某某系夫妻关系的事实。3、《保证借款合同》复印件(与原件核对无异)一份,证明被告程某某向原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社申请贷款50000元及被告汤某某、邹某某、廖某某为借款提供担保的事实。4、借款借据复印件一份,用以证明原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社向被告程某某发放贷款50000元的事实。5、利息清单一份,用以证明截至2010年3月20日止被告程某某尚欠原告利息13305.96元的事实。被告程某某辩称,其贷款是在其姐夫范某某的授意之下而为,且所贷款项也是范某某所用。现范某某下落不明,其无能力还款。被告未向本院提供证据。被告汤某某辩称,对��其丈夫程某某向银行借款的事情其不知情,其未在《保证借款合同》上签字或捺印。被告汤某某未向本院提供证据。被告邹某某辩称,被告程某某个人尚欠其借款至今未还;该笔贷款事实上是程某某为范某某借的,其同意为程某某担保是因为当时信贷员与范某某向其承诺,几天内资金就到位,贷款的事情就能解决。现范某某下落不明,其没有能力再为程某某履行担保义务。被告邹某某未向本院提供证据。被告廖某某辩称,其没有在《保证借款合同》上签字,但捺印是本人行为。现没有能力履行担保义务。被告廖某某未向本院提供证据。庭审中,本院依法组织被告对原告提供的证据进行了质证、认证其意见如下:1、对于某告提供的证据1、2、4、5,四被告均没有异议,本院确认其证明力。2、对于某告提供的证据3,被告程某某、邹某某没有异议。被告汤某某对其真实性有异议,认为《保证借款合同》中“汤某某”的名字并非其本人所签,手印也不是其本人所按;被告廖某某对其真实性有异议,认为《保证借款合同》中“廖某某”的名字并非其本人所签。本院认为,被告汤某某、廖某某没有提供证据证明《保证借款合同》上的签名及捺印不是其本人所为,又不申请对笔迹及指纹进行鉴定。故对证据3的证明力予以确认。根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述,本院认定本案事实如下:2008年4月30日,被告程某某因建房所需向原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社���请借款人民币50000元整。同日,原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社与被告签订《保证借款合同》一份,合同约定:由金华市区农村信用合作联社汤溪信用社(贷款人)向程某某(借款人)发放贷款人民币50000元整;借款用途为建房;借款期限为2008年4月30日至2009年4月21日止;借款利率为月利率11.205‰;还款方式为本金至借款期限届满时一次性归还,利息按季某某,利随本清;汤某某、邹某某、廖某某(保证人)自愿为贷款人的债权提供连带保证责任,保证期间自借款期限届满之日起至二年内,保证范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权费用(律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用);借款人不按期归还���款本金,从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息,不按期偿付贷款利息,按罚息利率计收复息。同日,原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社向被告程某某发放借款50000元整。借款后,被告程某某未按约还本付息。截止2010年3月20日,被告程某某尚欠原告借款本金50000元,利息13305.96元。被告汤某某、邹某某、廖某某未按约承担连带保证责任。被告程某某与汤某某系夫妻关系;被告邹某某与廖某某系夫妻关系。另查明,2009年3月10日,原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社变更为浙江××村合××支行。本院认为,原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社与被告签订的《保证借款合同》,系当事人的真实意思表示,且内容合法,依法应予确认。原金���市区农村信用合作联社汤溪信用社已履行发放贷款义务,被告程某某应按约承担归还借款本金并支付利息的民事责任。被告汤某某、邹某某、廖某某作为连带保证人,应按约承担连带保证责任。原告系由原金华市区农村信用合作联社汤溪信用社变更而来,其继受原债权人的权利和义务,故其向被告主张权利,于法有据。原告的诉讼请求合理合法,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定,判决如下:一、由被告程某某于本判决生效后十日内归还原告浙江××村合××支行借款本金人民币50000元并支付利息13305.96元(利息已计算至2010年3月20日止,此后利息按中国人民银行规定和合同约定计算至本判决确定的还款日止)。二、被告汤某某、邹某某、廖某某对本判决第一项内容所确定给付义务承担连带清偿责任。被告汤某某、邹某某、廖某某在履行保证义务后,有权向被告程某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费692元(已减半收取),由被告程某某、汤某某、邹某某、廖某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  沈松柳二〇一〇年八月二十三日书记员  迟庆娟 搜索“”