（2010）衢柯巡民初字第161号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

夏某与梅某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,梅某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡民初字第161号原告：夏某。委托代理人：何某某。被告：梅某甲。原告夏某与被告梅某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月21日立案受理后，依法由审判员徐荣华适用简易程序独任审判，于2010年8月18日公开开庭进行了审理。原告夏某及其���托代理人何某某、被告梅某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某起诉称，原、被告于2002年下半年经人介绍相某某爱，××××年××月××日在乡政府登记结婚，2005年6月9日生育婚生女梅某乙。结婚一年之后，原、被告双方经常为家庭事务争吵，被告还使用暴力殴打原告。2008年5月，原告夏某带着女儿外出打工，至今与被告梅某甲无联系。原告认为，其与被告梅某甲夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求：一、准许原、被告离婚；二、婚生女梅某乙，由原告抚养，被告梅某甲每月支付抚养费300元，至女儿18周岁至。医药费凭发票各半承担。被告梅某甲答辩称，原告所称双方两年未联系不属实，2008年底原告曾回家，2009年原���被告都在诸暨打工，双方经常用手机通话，原告还经常到被告处，被告不同意离婚。原告夏某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、结婚证一份，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实；3、出生证明一份，证明婚生女梅某乙于2005年6月9日出生的事实。被告梅某甲未向本庭提供证据。上述证据经当庭举证、质证，被告对原告所举的证据没有异议，本院予以确认。根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：原告夏某与被告梅某甲于2003年自由恋爱，2003年8月26日在衢州市柯某区人民政府登记结婚，2005年6月9日生育婚生女梅某乙。婚后，双方因女��的问题产生矛盾。2008年5月，原告回龙游娘家，女儿一直随原告生活。2009年2月，原、被告均外出打工，联系减少，感情逐渐减淡。故原告诉至法院，诉讼请求如前。本院认为，原、被告系自由恋爱，双方感情尚可，因女儿问题产生矛盾，现原告提出，原、被告双方婚姻基础差，夫妻感情彻底破裂，坚决要求离婚。因原告未提供充分的证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告感情并未完全破裂，只要双方加强沟通、交流，相互理解，相互包容，和好是有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告夏某的诉��请求。案件受理费300元、减半收取150元，由原告夏某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　徐荣华二〇一〇年八月二十三日书记员　　王　坤 更多数据：