（2010）湖吴织商初字第218号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周某某与吕某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,吕某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴织商初字第218号原告：周某某。被告：吕某某。原告周某某诉被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理，依法组成合议庭按照普通程序审理。依原告的申请，本院对被告吕某某的财产采取了保全措施。本院于2010年8月23日公开开庭审理了本案，原告周某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2009年10月23日，被告吕伟某某资金周转需要向原告周某某借款1000000元，并于当日向原告出具了借条一份，双方约定被告吕某某应于2009年12月31日归还借款，借款利息为月息4分计。原告周某某多次向被告吕某某催讨上述借款，被告未能及时归还，故诉至法院，请求贵院判令：一、被告立即归还借款1000000元；二、被告承担本案诉讼费。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：证据1、借条一份，证明2009年10月23日，被告吕某某向原告周某某借款1000000元，并于当日向原告出具借条一份，原、被告双方对借款期限及借款利息进行了明确约定的事实；证据2、银行汇款凭证5份，证明原告已按约定实际向被告履行交付1000000元借款的事实。本院经审理，认定事实如下：被告吕伟某某生意周转缺乏资金，于2009年10月23日向原告周某某借款1000000元，并于当日向原告出具了借条一份，原、被告双方在借条上明确被告应于2009年12月31日向原告归还上述借款，同时对借款利息也进行了约定。该款经原告多次催讨无着，以致纠纷成讼。上述事实由原告提供的借条、银行汇款凭证及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院对上述证据的证明效力予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，应受法律保护。被告吕某某拖欠借款不付是引起本案纠纷的主要原因，按照法律规定应当承清偿债务的民事责任。现原告要求被告返还借款本金的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，之规定判决如下：被告吕某某于本判决生效之日起七日内归还原告周某某借款本金1000000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由被告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　朱　河人民陪审员　　邵汉泉人民陪审员　　吴非飞二〇一〇年八月二十三日书　记　员　　杨宇虹 来源：百度“”