（2010）杭萧民初字第2466号
裁判日期: 2010-08-23
公开日期: 2016-07-01
案件名称
苏某某与杭州××运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏某某,杭州××运输服务有限公司,中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
案由
侵权责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第2466号原告苏某某。委托代理人戚某某。被告杭州××运输服务有限公司，注册地浙江省杭州市××杨家××号，经营地杭州市江干区三里亭三区11幢2单位102室。法定代表人魏某某。委托代理人沃某某。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司，住所地浙江省××××号。负责人孔某某。委托代理人吴某某。原告苏某某诉被告杭州××运输服务有限公司（以下简称银××运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简称人××支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后，依法由审判员陈仁炎适用简易程序，于同年8��23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏某某及其委托代理人戚某某，被告银××运输公司的委托代理人沃某某，被告人××支公司的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼。原告苏某某诉称：2008年9月17日9时许，卞某某驾驶被告银××运输公司所有的浙a×××××号货车，由东向西行驶至萧山区左十四线27.3km地段时，与由西向东行驶的薛某某（苏某某丈夫）驾驶的电动车发生碰撞，造成薛某某、电动车乘员苏某某受伤的交通事故。经交警部门事故认定，卞某某与薛某某负事故同等过错责任。原告受伤后经住院治疗，出院诊断为“左膝关节不全离断伤、左膝关节开放性粉碎性骨折、脱位伴血管、神经损伤”。经鉴定，原告伤情被评为7级伤残。原告因涉案交通事故受到伤害，共发生医疗费59432.88元、误工费20331元（270天×75.30元／天）、护理费13554元（180天×75.30元／天）、交通费1402元、住院伙食补助费3600元（120天×30元／天）、营养费7500元（150天×50元／天）、残疾赔偿金80056元（10007元／年×20年×40％）、残疾用具费510元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金20000元，合计208185.88元。被告银××运输公司已付37440.40元，尚应支付170745.48元，现起诉要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由银××运输公司承担事故赔偿责任。因伤残等级等重新鉴定，庭审中，原告苏某某变更诉讼请求：误工费45180元（75.30元／天×600天）、护理费22590元（75.30元／天×300天）、残疾赔偿金40028元（10007元／年×20年×20％）。被告银××运输公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.对交通事故事实及交警部门作出的事故认定没有异议。2.事故车辆投保在人××支公司，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，承担50％的赔偿责任。3.事故发生后，已垫付原告医疗费691.65元，预交医疗费40300元，要求在本案中一并处理。被告人××支公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1.对交通事故事实及交警部门作出的事故认定没有异议。2.肇事车辆在本公司投保交强险且本案事故发生在保险期间，要求按保险合同约定分项赔付。3.对原告主张的变更后的残疾赔偿金没有异议，其他各项费用均有异议。医疗费中应剔除与原告名字不符的费用、用血互助金及非医保用药14601.13元。误工费同意按17698元／年×20个月计算。护理费同意按48.33元／天的标准计算180天。住院伙食补助费同意按15元／天的标准计算原告住院97天。营养费同意按15元／天的标准计算90天。残疾用具费发票不正规，不予认可。鉴定费不予认可。精神损害抚慰金认可5000元，但超过交强险的不予赔偿。4.对被告银××运输公司已垫付的医疗费691.65元，预交医疗费40300元，同意在本案中一并处理。经审理，本院查明发生的道路交通事故事实与原告的陈述一致。另查明，浙a×××××号车在被告人××支公司处投保了机动车第三者责任某制保险，保险期限为2008年5月15日零时起至2009年5月14日二十四时止，责任赔偿限额为122000元。事故发生后，��告银××运输公司已垫付原告医疗费691.65元，预交医疗费40300元。对原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：1.医疗费，根据原告和被告银××运输公司提交的有效医疗费发票认定为47814.32元。2.误工费，根据原告提供的门诊病历和鉴定机构的鉴定意见等证据材料，原告主张误工时间600天基本合理，本院予以支持，误工标准适用“2009年浙江省全社会单位在岗职工年平某某资标准”，误工费计为45174元（75.29元／天×600天）。3.护理费，根据鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告的护理时间为180天，护理标准适用“2009年浙江省全社会单位在岗职工年平某某资标准”，护理费为13552.20元（75.29元／天×180天）。4.住院伙食补助费，本院按15元／天的标准计算原告住院97天的��食补助费，计算为1455元（15元／天×97天）。5.营养费，根据原告伤情，酌情认定3600元（40元／天×90天）。6.交通费，根据原告就诊次数、人数酌情认定1400元。7.残疾赔偿金40028元（10007元／年×20年×20%）。8.鉴定费1800元。9.残疾用具费510元。10.精神损害抚慰金酌情认定5000元。综上，原告因事故造成的损失包括医疗费47814.32元、误工费45174元、护理费13552.20元、住院伙食补助费1455元、营养费3600元、交通费1400元、残疾赔偿金40028元、鉴定费1800元、残疾用具费510元、精神损害抚慰金酌情认定5000元。合计160333.52元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人××支公司作为肇事车辆浙a×××××号车的机动车第三者责任某制保险的承保公司，应依法在交强险限额范围内对原告方承担赔偿责任。因卞某某系银××运输公司的雇佣驾驶员，不足的部分，由银××运输公司按事故中责任比例承担赔偿责任。被告人××支公司主张分项赔付，于法无据，本院不予采纳。被告人××支公司提出医疗费按国家基本医疗保险范围进行核定的意见，本院认为，强制责任保险应以受害人所受损失为合理依据，故对此抗辩意见本院不予采纳。原告因事故造成伤残，给其精神上带来严重的痛苦，其主张赔偿精神损害抚慰金的请求，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：一、苏某某因交通事故造成物质损失155333.52元，精神损害抚慰金5000元，合计160333.52元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿122000元（其中物质损失119000元、精神损害抚慰金3000元）；二、杭州××运输服务有限公司赔偿苏某某20166.76元［其中物质损失18166.76元（155333.52元-119000元）×50％，精神损害抚慰金2000元］；三、因杭州××运输服务��限公司已支付苏某某40991.65元，故实际由中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司支付苏某某101175.11元，支付杭州××运输服务有限公司20824.89元，在本判决生效后十日内付清；四、驳回苏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半交纳627元，由苏某某负担127元，由杭州××运输服务有限公司负担500元。其中杭州××运输服务有限公司负担的诉讼费500元，苏某某同意杭州××运输服务有限公司在判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交��诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1254元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）审判员 陈仁炎二〇一〇年八月二十三日书记员 瞿丽丹 来源：百度搜索“”