（2010）杭江民初字第1274号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

唐某某与杭州××电子有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某某,杭州××电子有限公司

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江民初字第1274号原告唐某某。委托代理人李某某、刘某某。被告杭州××电子有限公司，住所地杭州市××区同××号。原告唐某某诉被告杭州××电子有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理，依法由审判员许新霞适用简易程序独任审判，于2010年8月19日公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告杭州××电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐某某诉称，原告为被告承租的厂房进行内部装修，装修完成后被告公司经办人凌某于2007年1月20日写下结算单一张，确认装修工程款为人民币387385元。后被告分多次累计向原告支付了人民币332385元，并于2009年1月14日最后一次付款的同时在结算单上写明“还欠泥工款伍万伍仟元整”，可是至今被告仍然没有支付该款。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告立即支付装修工程款人民币55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告唐某某为证实其诉请，在举证期限内提交证据如下：结算单据1份，证明被告欠款的事实。被告杭州××电子有限公司未作答辩，也未举证。被告杭州××电子有限公司对原告提交的上述证据，因未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告所述基本一致。另查明，2009年1月14日，凌某在还欠泥工款伍万伍仟元整下方签字。再查明，凌某系被告公司投资人之一。本院认为，原、被告之间的装饰装修关系合法有效，原告履行义务后，被告已向原告出具书面结算单据，在未有约定或法定抗辩事由的情况下，被告理应支付剩余款项。因被告未能在举证期限内向本院提交支付货款的证据，也未出庭抗辩，故原告诉请支付欠款人民币55000元，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杭州××电子有限公司支付原告唐某某欠款人民币55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1175元，减半收取为人民币587.5元，由被告杭州××电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1175元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　许新霞二〇一〇年八月二十三日书记员　　俞　烨 微信公众号“”