（2010）东巍商初字第110号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

马某某与徐某某、斯某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,徐某某,斯某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东巍商初字第110号原告：马某某。委托代理人：包某某、李某。被告：徐某某。被告：斯某某。原告马某某为与被告徐某某、斯某某买卖合同纠纷一案，于2010年4月27日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月23日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告马某某的委托代理人包某某、李某到庭参加诉讼，被告徐某某、斯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告马某某起诉称，两被告系夫妻关系。被告徐某某向原告购买砖头，但一直拖欠砖款16000元。2004年1月20日，被告徐某某向原告出具欠条一张，写明：今欠马某某砖款壹万陆仟元。之后，经原告多次催讨，两被告拒不支付货款。故原告诉至法院，要求两被告立即支付货款人民币16000元。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：一、被告徐某某于2004年1月20日出具的欠条一份，用以证明被告徐某某欠原告货款16000元的事实。二、（2009）东某某初字第285号民事判决书一份，用以证明两被告系夫妻关系，16000元货款系两被告共同债务的事实。被告徐某某、斯某某未作答辩，也未向法庭提供证据材料。经审理，本院认证如下：两被告经本院合法传唤，拒不到庭应诉，也不提供证据，应视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认。本院查明事实如下：两被告系夫妻关系。被告徐某某向原告购买砖头，但一直拖欠砖款16000元。2004年1月20日，被告徐某某向原告出具欠条一张，写明：今欠马某某砖款壹万陆仟元。之后，经原告多次催讨，两被告拒不支付货款。本院认为，原告与被告徐某某之间的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，依法成立，应认定有效。两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务，应当由夫妻双方共同偿还。两被告经原告多次催讨，未支付货款，应承担本案全部责任。原告要求两被告立即支付货款16000元的诉讼请求理由正当，证据确实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告徐某某、斯某某应于本判决生效之日起三日内支付原告马某某货款人民币16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，公告费800元，合计1000元，由被告徐某某、斯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　张文韬人民陪审员　　许纪杰人民陪审员　　单万荣二〇一〇年八月二十三日代书　记员　　潘　蕾 来源：