（2010）稷民一西初字第97号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2016-12-07

案件名称

原告焦发学与被告刘斌娃民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

稷山县人民法院

所属地区

稷山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦发学,刘斌娃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2010）稷民一西初字第97号原告焦发学，男，1943年5月9日出生，汉族，农民，本县西社镇高渠村人，现住稷山县。委托代理人吴建刚，男，干部，住稷山县司法局家属院。被告刘斌娃，男，出生年月日不详，汉族，农民，住乡宁县。原告焦发学与被告刘斌娃民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告焦发学及其委托代理人吴建刚到庭参加了诉讼。被告刘斌娃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告焦发学诉称，被告刘斌娃为贩煤于2004年向我借款170000元，双方约定利息按1.5%计算。后经多次催要，被告虽出具了三张利息欠条，但分文未付。请求依法判决被告立即归���借款170000元及起诉时利息172525元，剩余利息按月利率1.5%自起诉时计算至还款之日止。被告刘斌娃未到庭进行答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告刘斌娃为贩煤于2004年11月11日向原告焦发学借款100000元，于2004年11月23日向原告焦发学借款70000元，均立有借据，双方约定利息按1.5%计算。后经多次催要，被告分别于2006年2月15日、2007年4月3日、2009年3月22日分阶段给原告出具了39000元、39000元、55000元的三张利息欠条，但现金分文未付。原告请求的172525元利息，是被告自借款之日至2010年7月6日应承担的利息。上述事实，有原告提供的借条二张、利息欠条三张及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告理应及时清偿到期债务。原告要求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。依照《中华���民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，��决如下：由被告刘斌娃在本判决生效后十日内，归还原告焦发学借款本金170000元和（借款时至2010年7月6日的）利息172525元及自2010年7月7日起按月息1.5%计算至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6440元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　王 建 东审　判　员　任 赞 毅人民陪审员　张 引 龙二〇一〇年八月二十三日书　记　员　刘��军 百度搜索“”