（2010）甬海法舟商初字第80号
裁判日期: 2010-08-23
公开日期: 2015-12-28
案件名称
朱某某与陈甲、陈乙合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
宁波海事法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某某,陈甲,陈乙
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国担保法》：第十九条
全文
宁波海事法院民 事 判 决 书（2010）甬海法舟商初字第80号原告：朱某某。委托代理人：翁某某。被告：陈甲。被告：陈乙。原告朱某某为与被告陈甲、陈乙合伙经营船舶纠纷一案，于2010年4月7日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序审理，后因两被告送达事宜依法转为适用普通程序，于2010年8月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人翁某某到庭参加诉讼。被告陈甲、陈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某某起诉称：“浙定工××10”号船原系被告陈甲一人经营。2009年8月30日，原告与被告陈甲约定双方共同经营该船舶，其向被告陈甲支付入股款294000元，取得涉案船舶30%的股份，并于同年9月22日将上述股份登记于某案船舶所有权证书。此后不久，原告在被告要求下同意以原价退股并收取退股款100000元。2009年11月15日，两被告共同向某告出具借条确认尚欠原告194000元退股款，并承诺该款项于2010年3月份还清，但至今两被告未付款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告陈甲支某某告退股款194000元及利息（自起诉之日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；2、被告陈乙对上述款项承担连带责任。原告朱某某为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：证据1、户口登记信息证明，证明两被告系父女关系；证据2、船舶所有权登记证书，证明原告对涉案船舶持有30%的股份；证据3、被告陈甲于2009年8月30日出具的收条，证明被告陈甲收取原告船舶入股款294000元；证据4、两被告于2009年11月15日出具的欠条，载明：“今已付浙定工××10船朱某某30%退股款壹拾万元人民币整，还欠壹拾玖万肆仟元人民币到明年三月份还清”，证明被告确认原告退股并已支付退股款10万元，尚欠原告194000元的事实。经当庭查证，原告提供的上述证据均系原件，且能相互印证，本院对其予以认定，并结合庭审情况确认原告主张的事实属实。本院认为：原告与被告陈甲之间系合伙经营船舶关系，其合法成立，应确认有效。双方对原告退伙事宜达成合意，被告陈甲理应依约及时向某告支付涉案退股款，原告主张的利息起算之日晚于被告应付款之日，计算标准合理，故原告要求被告陈甲支付退股款194000元及利息的诉请，证据与理由充分，本院予以保护。被告陈乙系陈甲拖欠原告上述退股款的保证人，各方当事人虽对保证方式没有约定，根据我国担保法第十九条的规定，其应为连带保证，故原告要求被告陈乙对上述款项承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉请有理，证据充分，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈甲于本判决生效后十日内支某某告朱某某退股款194000元及利息（自2010年4月7日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、被告陈乙对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，公告费650元，由被告陈甲、陈乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费4180元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：39×××006575-515001，开户行：农业银行西湖支行］审 判 长 李贤达代理审判员 张建生代理审判员 罗孝炳二〇一〇年八月二十三日代书 记员 汪姣芬附页本案所引用相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：