（2010）杭富大商初字第592号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陆某某与蔡某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某某,蔡某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第592号原告：陆某某。委托代理人：徐某某。被告：蔡某某。原告陆某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理，依法由审判员张国其适用简易程序独任审判，于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐某某到庭参加诉讼；被告蔡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理并当庭宣判。原告陆某某起诉称：2009年3月7日，被告蔡某某向原告陆某某借款人民币50000元，双方约定借款月利率为2.5%。之后，原告多次向被告催讨，但被告拒绝归还。现原告起诉至法院，要求：一、判令被告立即归还原告借款人民币50000元，并支付利息人民币13600元（暂计算至2010年7月7日，此后利息仍按月利率1.7%计算支付至判决确定的履行之日止）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。原告陆某某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借条一份（原件），证明被告蔡某某向原告陆某某借款50000元并约定月利率为2.5%事实。被告蔡某某未作答辩，也未向本院提交证据。对原告陆某某提交的证据借条一份，被告蔡某某未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，借条一份符合证据的所有特性，但双方约定的月利率过高，原告调整为月利率1.7%，计13600元，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如下：2009年3月7日，被告蔡某某因做生意资金短缺向原告陆某某借款人民币50000元，双方约定借款月利率为2.5%。之后，原告多次向被告催讨归还借款，但被告拖欠未还。现原告陆某某起诉至法院，要求解决。本院认为，原、被告间的借款事实清楚，由被告蔡某某出具的借条在案佐证。被告蔡某某在借款后，经原告催讨，应及时归还借款本息，现被告蔡某某没有及时归还借款本息，违反法律规定，故原告要求被告归还借款本金及按1.7%的月利率支付的利息的诉讼请求，证据确凿充分，理由正当合法，本院予以支持。被告蔡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告蔡某某归还原告陆某某借款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告蔡某某支付原告陆某某利息人民币13600元（按本金50000元，月利率1.7%，从2009年3月8日起至2010年7月7日止）及2010年7月8日起至判决确定日止的利息（按本金50000元，月利率1.7%计算），于判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1390元，减半收取695元，由被告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。审判员　　张国其二〇一〇年八月二十三日书记员　　何风群 来自