（2010）温瑞商初字第955号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

戴某某与徐某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某某,徐某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百零七条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第955号原告戴某某。委托代理人（特别授权）任某某。被告徐某某。原告戴某某为与被告徐某某买卖合同纠纷一案，于2010年7月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告戴某某委托代理人任某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴某某诉称，原告系专业从事丙纶销售的个体工商户，2008年10月6日被告因业务需要向原告购买丙纶6499元，该款后经原告催讨被告至今未付。基于以上事实，原告诉至法院，请求一、判令被告支付货款6499元；二、本案诉讼费由被告负担。为证明上述事实，原告在举证期限内提供证据如下：证据1、原告戴某某的身份证复印件，用以证明原告的身份情况；证据2、被告徐某某的户籍证明，用以证明被告的身份情况；证据3、欠条一份，用以证明被告徐某某结欠原告货款6499元的事实。被告徐某某未作答辩。原告提供的证据经庭审出示，被告徐某某没有提出答辩意见，又未提供反驳证据，应视为被告自动放弃质证的权利，由此应承担举证不能的法律责任。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证据能力和证明力，本院予以采信，并以此作为认定本案事实的依据。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告戴某某与被告徐某某之间存在买卖合同关系，双方意思表示真实，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。被告对货款6499元未予支付，显属违约，应承担相应的法律责任。原告请求从起诉之日起以每日万分之二点一计算损失，符合有关规定，本院予以支持。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告徐某某应于本判决生效后十日内支付原告戴某某货款6499元及经济损失（从起诉之日起按每日万分之二点一计算至本判决确定履行之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐某某负担，定于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审判员　　林孟二〇一〇年八月二十三日书记员　　林乐 关注公众号“”