（2010）丽遂商初字第829号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某某与刘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,刘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第829号原告张某某。被告刘某某。原告张某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员郑世罗独任审判，于2010年8月23日在本院公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼；被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2006年1月1日，被告刘某某分别向原告借款53500元、20000元，共计73500元。借款经原告催收未果，故向法院起诉，请求依法判令：1、被告刘某某归还原告借款73500元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，支付从起诉日起至款还清之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告刘某某承担。被告刘某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告张某某为证明其诉讼主张，向本院提供了借条原件二份，证明2006年1月1日，被告刘某某分别向原告借款53500元、20000元，共计73500元。原告提供的借条系原件，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对本案具有证明力。综上，本院认定的本案事实为：2006年1月1日，被告刘某某向原告借款53500元；一个月后被告刘某某又向原告借款20000元，但借条落款时间仍为2006年1月1日。借款经原告催收未果，故向法院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为：被告刘某某向原告张某某出具的借条，当事人意思表示真实，内容合法，依法确认有效。原告出借了借条所载明的款额后，被告未在原告催告后的合理期限后归还，属单方违约，系酿成本次纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。按照有关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现原告主张按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，支付从起诉日起的逾期利息，符合法律规定。故原告的诉请，理由正当，本院予以支持。被告刘某某未到庭应诉，也未向本院提供证据，视为其放弃质证和抗辩权，不影响本院对本案作出的判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内，归还原告张某某借款本金73500元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，支付从2010年8月5日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1638元，减半收取819元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　郑世罗申请执行期限为二年二〇一〇年八月二十三日书记员　　陈凌勇