（2010）金浦商初字第1365号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某某与方某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,方某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1365号原告徐某某。委托代理人王某某。被告方某某。原告徐某某与被告方某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，由审判员张孟有、代理审判员蓝照辉、王宏宇依法组成合议庭，于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原被告有买卖纸箱业务往来，由被告方某某向原告徐某某购买纸箱。2010年2月2日，经双方结算，被告尚欠原告货款20400元，由被告出具欠条一张给原告。事后，原告前去催讨，被告避而不见。故原告诉请来院，要求判令被告立即付清欠款20400元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，提供由被告方某某于2010年2月2日出具的欠条一张。被告方某某未作答辩，也未提供任何证据。经审理，本院认定事实如下：原告徐某某与被告方某某间存在货物买卖业务往来。2010年2月2日，经双方结算，被告方某某尚欠原告徐某某货款20400元，并由被告出具欠条一张。后经原告催讨，被告未能及时支付货款，故原告诉请来院，提出上述诉请。以上事实有原告提供的证据及在庭审中的陈某某以证明。上述证据来源合法，内容真实，本院予以采信。本院认为：原告徐某某与被告方某某之间的买卖合法有效，被告拖欠原告货款系违约行为，应承担继续履行等民事法律责任。原告要求被告支付货款及偿付相应利息损失的诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正��理由拒不到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告方某某在本判决生效后十日内支付原告徐某某货款20400元，并偿付利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2010年4月26日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元，公告费300元，合计610元，由被告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费310元，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　张孟有代理审判员　　王宏宇代理审判员　　蓝照辉二〇一〇年八月二十三日代书　记员　　叶　青申请执行时效贰年逾期不予执行 来源：