（2010）湖吴环民初字第340号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某甲与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环民初字第340号原告：李某甲。被告：胡某。原告李某甲与被告胡某离婚纠纷一案，原告于2010年7月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周荣良适用简易程序进行审理，于2010年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某甲、被告胡某到庭参加诉讼。原告李某甲起诉称：原、被告于1989年相识，于1990年2月7日登记结婚，婚后生有二个女儿，大女儿名叫李某乙，现已成年，小女儿名叫李某丙，现年14岁。婚后，被告在做生意中经常有不正当的男女关系，起初还顾及家庭会掩盖一些自己的行为，但自从原告2009年刑满释放后，被告更加放任自己的行为，原告多次劝说被告，希望被告以家庭为重，给孩子一个好的环境与榜样，但被告不但不听，反而以微小的琐事为由经常与原告吵架，致使夫妻感情严重恶化。被告的种种行为，极大的伤害了原告的身心，使原告已彻底绝望。原告认为，原、被告之间的感情已完全破裂，且无和好可能，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、请求准予原、被告离婚；2、婚生女李某丙归原告抚养，抚养费由原、被告共同承担；3、本案诉讼费用由原、被告共同承担。为支持自己的诉请、证明自己的主张，在庭审中，原告向本院提交了如下证据：证据1：户口本及原、被告的身份证各一份，证明原、被告及原、被告婚生女的身份情况。证据2：结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的，系合法的夫妻关系。被告胡某在庭审中答辩称：原、被告双方于1989年相识的，××××年××月××日登记结婚的，婚后生育两女，大女儿叫李橙橙、小女儿叫李某丙这一事实属实。乱搞男女关系、经常在外喝酒均与事实不符。原、被告婚姻夫妻感情是好的，虽有争吵，但夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。被告未向本院提交证据。因被告对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议，故本院对其证明效力予以确认。根据认定的证据，结合原告、被告在庭审中的陈述，本院查明事实如下：经审理查明：1989年，原、被告相识后自由恋爱，1990年2月7日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿李某乙，1998年1月4日生育小女儿李某丙。原、被告婚后夫妻感情一直较好。后因家庭琐事及相互缺乏信任发生矛盾，为此纠纷成讼。本院认为：原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚后夫妻感情尚可。造成夫妻产生矛盾的主要原因是原、被告未能处理好家庭琐事，夫妻之间缺乏沟通、交流、信任而引起，夫妻感情虽产生裂痕，但尚未达到完全破裂的程度，只要原、被告能互相尊重、互相信任、相互谅解，互相关心对方的生活，共同珍惜以往的夫妻感情，共同履行夫妻之间的义务，夫妻关系是能和好的。原告提出与被告离婚之请求，被告不同意离婚，且无法定情节，原告也未能举证证明夫妻关系彻底破裂的事实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告李某甲与被告胡某离婚之请求，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　周荣良二〇一〇年八月二十三日书记员　　刘智慧 搜索“”