（2010）杭富商初字第1470号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

任某某与戴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,戴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1470号原告：任某某。被告：戴某某。原告任某某诉被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法由审判员楼雁鸣适用简易程序独任审判，于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼，被告戴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告任某某起诉称：被告于2008年11月22日以经营需要为由向其借款30000元，约定借款期限为2008年11月22日至2009年3月底止，被告当场出具借条一份。结果被告并未按时履约归还借款。为此诉请法院，要求判令：1、被告归还借款30000元及利息2835元（从2009年4月1日起计算至2010年6月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告减少诉讼请求，即将利息部分的诉讼请求变更为：要求被告支付利息2025元（从2009年4月1日起算至2010年6月30日止按照银行同期利率计算）。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：借据一份，用以证明被告向原告借款30000元的事实。被告戴某某未作答辩，亦未向本院提交证据。原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后认为，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2008年11月22日，被告戴某某向原告任某某借款30000元，并于借款当日向原告出具借据一份，事后被告在约定还款期限内并未归还借款。原告为此起诉至本院。本院认为：原告任某某与被告戴某某间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款30000元的事实，有其向原告出具的借条为凭，本院予以认定。双方在借条中约定了还款期限，被告理应在约定还款期限内归还借款，现被告拖欠不还，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告戴某某归还原告任某某借款30000元，并支付逾期利息2025元，合计32025元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费601元，减半收取300.5元，由被告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　楼雁鸣二〇一〇年八月二十三日书记员　　熊永义 来源：