（2010）湖吴织民初字第45号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

黄某甲与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴织民初字第45号原告：黄某甲。委托代理人：戴某某。被告：吴某。原告黄某甲与被告吴某离婚纠纷一案，原告于2010年3月10日向本院提起诉讼。经审查，本院于同日立案受理，依法由审判员　吕涛适用简易程序进行审理。后因本院　人　事　　调　　整　　，　　本　　案由审判员陆学欣适用简易程序进行审理。同日向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票；向被告送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2010年6月2日，本院对本案进行了公开开庭审理，本案双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。2010年6月3日，因相关材料需核实，本案裁定中止审理，于同年8月20日恢复审理。本案现已审理终结。原告黄某甲起诉称：原、被告系同乡人，于1994年经人介绍相识后确定恋爱关系。1995年2月18日在原太湖乡政府办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子黄某乙，现年16虚岁。婚后，夫妻感情一般。由于双方性格差异，家庭生活方式不相一致，被告曾几次三番要与原告离婚。2009年9月双方分居生活，并将夫妻共同财产变卖处理。2009年11月28日，被告以儿子生活费相要挟，用刀叉伤原告。现双方已无法维系破碎的家庭关系，夫妻感情已彻底破裂，故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子黄某乙由其自行选择与一方共同生活，生活费双方各半负担至18周岁止；3、本案诉讼费双方各半负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、婚姻关系查档证明一份，欲证明原、被告于1995年2月18日登记结婚的事实；2、医疗病历一份，欲证明被告刺伤原告，原告接受治疗的情况。被告吴某未作书面答辩，在法庭审理过程中口头答辩称：原告陈述的双方相识及结婚生育儿子的情况属实。双方于2009年9月分居生活后，为琐事曾发生争执，系原告先打了被告，被告再刺伤了原告。现夫妻双方已没有感情了，儿子由其自行选择和一方共同生活，但其不承担本案诉讼费用。被告吴某某未向本院提交证据。被告吴某对原告提交的证据质证后均无异议，唯认为原告的伤势系在抢夺被告的剪刀时误伤的。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1994年经人介绍相识后确定恋爱关系。1995年2月18日双方在原太湖乡人民政府办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子黄某乙，现就读于湖州市第四中学。婚后初期夫妻感情一般，为生活琐事常有争执。2009年9月双方分居生活，原、被告将共同财产变卖后均分了款项。现原告以夫妻感情已破裂为由诉来本院。上述事实由原告提交的证据及原、被告双方的当庭陈某某以证实。本院认为：婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻之间应相互忠诚、相互尊重，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解、共同抚养子女及家庭建设等方面。本案原、被告长期分居生活又未能正确对待夫妻生活中出现的问题，没有以合理、文明的方式加以解决，夫妻之间互不履行义务，夫妻感情确已破裂。现原告请求与被告离婚，本院予以准许。对婚生儿子黄某乙的抚养，本院认为双方抚养子女的条件基本相当，经征询被抚养人意愿后，本院认为黄某乙随被告吴某共同生活对其成长更为有利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告黄某甲与被告吴某离婚；二、婚生儿子黄某乙随被告吴某共同生活，原告黄某甲自本判决生效之月起负担生活费每月500元至黄某乙独立生活时止，黄某乙的教育费、医疗费按实际发生额由原、被告各半负担。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员陆学欣二〇一〇年八月二十三日书记员杨宇虹 来自：