（2010）衢江商初字第823号

裁判日期: 2010-08-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

江山市××砖瓦有限公司与周某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江山市××砖瓦有限公司,周某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江商初字第823号原告：江山市××砖瓦有限公司，住所地：江山市××路口弄。组织机构代码：××。法定代表人：邓某某。委托代理人（特别授权代理）：黄某某。被告：周某某。原告江山市××砖瓦有限公司（以下简称和睦××）与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理。依法由审判员龚荣军适用简易程序于2010年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告和睦××诉称，被告因建筑工程需要到原告处赊购红砖，2009年1月24日，原告与被告就货款进行了结算，被告尚欠原告红砖货款35000元，由被告就欠款向原告出具了欠条，后经原告催要，但被告至今未付分文，其行为显然已侵犯原告的合法权益，起诉要求判令被告支付原告红砖货款35000元，由被告承担本案的诉讼费用。起诉时，原告提交了被告周某某于2009年1月24日出具的欠条予以证明其主张。被告缺席未作答辩，举证期限内未提交书证。对原告提交的上述书证，经庭审，本院对其真实性予以认定，具有证据的证明力，可以证明被告周某某于2009年1月24日出具欠条，确认欠原告红砖货款35000元，但欠款35000元至今未支付的事实。本院认为，原告江山市××砖瓦有限公司与被告周某某之间的买卖关系属实。被告欠原告货款事实清楚，证据充分，买卖货款经结算后理应及时清结，至今未结，显属不当。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效后10日内支付原告江山市××砖瓦有限公司红砖货款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　龚荣军二〇一〇年八月二十三日书记员　　虞梅菊 来源：百度搜索“”