（2010）绍诸商初字第1686号
裁判日期: 2010-08-23
公开日期: 2015-12-30
案件名称
何某某、何某某为与被告诸暨市××××经济合作社与诸暨市××××经济合作社民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何某某,何某某为与被告诸暨市××××经济合作社,诸暨市××××经济合作社
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第1686号原告：何某某。委托代理人：应某某。被告：诸暨市××××经济合作社。住所地诸暨市××谢家村。法定代表人：尉某某。原告何某某为与被告诸暨市××××经济合作社（下称经济××）民间借贷纠纷一案，于2010年4月7日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员吴尚伟独任审判，于2010年4月28日公开开庭进行了审理，原告何某某的委托代理人应某某和被告经济××的法定代表人尉某某到庭参加诉讼。因被告经济××的财务状况涉嫌违纪，有关部门正在调查中，本院于2010年5月5日裁定本案中止诉讼。2010年8月6日，本院对本案恢复审理后，于2010年8月12日再次公开开庭进行了审理，原告何某某的委托代理人应某某和被告经济××的法定代表人尉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：2007年12月6日，被告经济××向原告何某某借款人民币70，000元，当时约定月息以2分计算。后被告经济××要求延长还款日期，到期后被告未能及时归还，原告何某某多次催讨无果。起诉要求被告经济××归还借款人民币70，000元，并支付自2007年12月7日起至借款还清日止，按月利率2%计算的利息。被告经济××辩称：其行政村调整后，村里干部作了调整，现任干部对具体借款情况不清楚，目前帐目全部在中共诸暨市纪律检查委员会审计。该借款也未经村两委会讨论通过，月利率2%偏高。如果中共诸暨市纪律检查委员会查出来确实是村里所用，应当归还，应当等中共诸暨市纪律检查委员会审计结果出来后再行处理。即使应当归还借款，因没有集体经济，现在也无力归还。原告何某某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：1、诸暨市村经济××收款专用发票一份，以证明被告经济××于2007年12月6日向其借款70，000元，约定利息按月利率2%计算，于年内归还等事实。被告经济××质证认为：专用发票上明确是出借给祝某自然村的借款，三个经办人傅甲、傅乙、傅丙都是祝某自然村的，而且该借款没有经过村两委会讨论通过，该借款有无进入村帐目、是私人借款还是集体借款不清楚，且利率偏高，对借款事实有异议。2、延期还款书面材料一份，以证明因被告经济××的要求，原告何某某同意被告经济××延期还款的事实。被告经济××质证认为，该内容没有经其同意。审理中，本院于2010年8月5日向中共诸暨市纪律检查委员会及诸暨市农村集体经济审计中心，调查了被告经济××财务帐目中涉及本案的有关内容，并复印了财务帐目中的上述发票记帐联等。原告何某某对其没有异议，被告经济××认为，原告何某某提供的发票联与其财务帐目中记帐联签字内容不一致，记帐联在收款人栏内少了傅乙的签名。本院对上述证据材料作如下分析与认证：对上述证据材料，被告经济××虽对内容的真实性未予确认，但是，一、其对证据材料本身的真实性未提出异议；二、原告何某某提供的发票联上加盖了被告经济××印章，又与被告经济××财务帐目中记帐联对借款金额、利息等内容一致；三、被告经济××对该借款已记入其财务帐目，故对上述证据材料应作为证据予以采纳，并采信其证明力，被告经济××向原告何某某借款的事实应于认定。经审理，本院认定下列事实：2007年12月6日，被告经济××向原告何某某借款人民币70，000元，约定月息按2%计算，定于农历2007年年内归还。该款被告经济××至今未还。本院认为：原告何某某与被告经济××之间的借贷关系，系双方的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。现原告何某某要求被告经济××归还借款，并支付相应的利息，符合法律规定，约定的利率也并未超过国家允许的范围。被告经济××关于借款事实的相应抗辩，因本案借款事实已清楚而不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告诸暨市××××经济合作社应归还原告何某某借款人民币70，000元，限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告诸暨市××××经济合作社应支付原告何某某借款人民币70，000元，自2007年12月7日起至本判决确定的付款日止，按月利率2%计算的约定利息和逾期付款利息，利随本清；三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1，550元，依法减半收取775元，由被告诸暨市××××经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员 吴尚伟二〇一〇年八月二十三日书记员 杨 琼 更多数据：搜索“”来源：