（2010）杭下刑初字第217号

裁判日期: 2010-08-20

公开日期: 2014-05-01

案件名称

孟某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孟某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭下刑初字第217号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人孟某。因本案于2010年2月4日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2010）160号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2010年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员吕丹丹出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2010年1月29日凌晨，被告人孟某在本市下城区御华宫足浴店门口，看见妻子高某与被害人张某同乘一辆出租车欲离开，怀疑二人关系异常，上前砸碎出租车车窗玻璃、将被害人张某拉出出租车。后某被害人张某离开之际，持水泥砖块砸中被害人的右小腿，致使被害人右胫腓骨开放性骨折（经鉴定，已构成轻伤）。同年2月3日，被告人孟某被公安机关抓获归案。为证明上述指控事实，公诉人在法庭上出举了被告人的供述，被害人张某的陈述，证人金某、高某的证言，辨认笔录、验伤通知书、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、接警单、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据材料。认为应当以故意伤害罪追究被告人孟某的刑事责任。提请本院依法判处。被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，因自己的犯罪行为导致被害人身体损伤，其深表悔意并赔偿了被害人的经济损失，希望对其从轻处罚并适用缓刑。为支持辩称理由，被告人提交了：和解协议、谅解书和收条，欲证明其已赔偿了被害人的经济损失并取得对方的谅解。经审理查明，2010年1月29日凌晨，被告人孟某在本市下城区香积寺路再行路口的御华宫足浴店门口，看见妻子高某与被害人张某同坐一辆出租车欲离开，被告人孟某怀疑二人关系异常，遂上前砸碎出租车后座的车窗玻璃，将被害人张某拉出出租车，并发生争执。后被害人张某乘旁观者劝解之际离开，被告人孟某见状捡起花坛内的水泥砖块砸向被害人张某的右小腿，致使被害人右胫腓骨开放性骨折（经鉴定，已构成轻伤）。同年2月3日，被告人孟某被公安机关抓获归案。另查明，在本案审理期间，被告人与被害人就本案的民事损害赔偿达成和解协议，被告人赔偿了被害人的经济损失。经本院释明，被害人明确表示不提起附带民事诉讼。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的陈述、证人金某、高某的证言，辨认笔录、验伤通知书、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、接警单、情况说明、便条、抓获经过、户籍证明、和解协议、谅解书等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，庭审质证时被告人也无异议，故本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人孟某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某系初犯，到案后交代态度好，且赔偿了被害人的经济损失并取得了对方的谅解，可酌定从轻处罚；被告人孟某有悔罪表现，依法可以适用缓刑；被告人的相应意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　肖　　　　敏人民陪审员　王　 土　 根人民陪审员　吴　 宝　 义二〇一〇年八月二十日书　记　员　戴晓璐（代） 来源：百度搜索“”