（2010）衢江商初字第817号

裁判日期: 2010-08-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

郑甲与祝某某、吴某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑甲,祝某某,吴某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江商初字第817号原告：郑甲。委托代理人（特别授权代理）：王某、郑乙。被告：祝某某。被告：吴某某。原告郑甲与被告祝某某、吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理。依法由审判员龚荣军适用简易程序于2010年8月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人王某、郑乙到庭参加诉讼，被告祝某某、吴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑甲诉称，两被告系夫妻。原告与两被告之间有木制品买卖关系，由原告向两被告供应某制品，2010年5月29日，原告与两被告就货款进行了结算，两被告尚欠原告货款136615元，由被告吴某某就欠款向原告出具了欠条，后经原告催要，但至今两被告未付分文，其行为显然已侵犯原告的合法权益，起诉要求判令两被告支某某告货款136615元（庭审中变更为要求被告吴某某支某某告货款136615元），由两被告承担本案的诉讼费用。起诉时，原告提交了被告吴某某于2010年5月29日出具的欠条、个体工商户登记情况、两被告的户籍证明予以证明其主张。二被告均缺席未作答辩，举证期限内未提交书证。对原告提交的上述书证，经庭审，本院对其真实性予以认定，具有证据的证明力，可以证明被告吴某某于2010年5月29日出具欠条，确认欠原告木制品货款136615元，但欠款136615元至今未支付的事实。本院认为，原告郑甲与被告吴某某之间的买卖关系属实。被告欠原告货款事实清楚，证据充分，买卖货款经结算后理应及时清结，至今未结，显属不当。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后10日内支某某告郑甲货款136615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3032元，减半收取1516元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　龚荣军二〇一〇年八月二十日书记员　　虞梅菊 关注公众号“”