（2010）嘉平新民初字第213号
裁判日期: 2010-08-20
公开日期: 2015-12-28
案件名称
徐某与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
浙江省平湖市人民法院
所属地区
浙江省平湖市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
徐某；沈某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十七条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十七条第二款
全文
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平新民初字第213号原告：徐某。委托代理人：陈某某。被告：沈某甲。原告徐某为与被告沈某甲离婚纠纷一案，于2010年7月13日向本院起诉，本院于同日受理，依法由代理审判员张娜独任审判，于2010年8月3日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人陈某某、被告沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。原告徐某起诉称：原、被告1997年经人介绍相识，1998年7月30日生育长子沈某乙，1998年8月5日在浙江省平湖市秀溪乡人民政府补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次子沈某丙。婚后夫妻感情一般，在怀孕次子期间，被告就不肯干活，不顾家庭，经常出外赌博，致使夫妻经常发生争吵、打架不休，无法正常生活，当时原告百般无奈，只好回安徽东至娘家生下次子，现次子沈某丙一直随外公外婆生活至今。2007年2月份，原告离家住到厂里之后，被告几次到厂里殴打原告，使原告无法正常上班，而后原告只得去平湖打工。从2007年2月份开始夫妻双方分居至今，夫妻感情已彻底破裂，为此原告已于2009年7月份向平湖市人民法院提起离婚诉讼请求，但未获准许后，原、被告夫妻关系名存实亡，继续维持夫妻关系对双方子女是一种痛苦，对社会及家庭是一种不和谐因素，为此原告再次提起离婚诉讼请求，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生长子沈某乙随被告生活，由被告抚养；婚生次子沈某丙随原告生活，由原告抚养；三、本案诉讼费用由被告承担。被告沈某甲答辩称：原告所陈述的理由都不是真实的，所以被告不同意；如果原告一定要结束这段感情，那原告必须赔偿被告；被告认为与原告的感情还没到结束的时候，不同意离婚。理由是，被告与原告生了两儿子，共同生活了十几年，所有的事情被告都让着原告，但离婚被告做不到。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1．原告的身份证1份，证明原告的身份。2．结婚证1份，证明原、被告系合法的夫妻关系，1998年8月5日双方在原平湖市秀溪乡人民政府办理结婚登记手续。3．平湖市人民法院民事判决书1份，证明原告已于2009年7月份向平湖法院提起离婚诉讼请求，但未获准许，证明感情已破裂。4．证明1份，证明被告次子沈某丙在外婆家出生，一直随外婆生活。被告质证意见：对证据1、2、3，没有异议；对证据4，这个证明不正确，沈某丙在被告家里也生活过一段时间的。对于原告提供的证据，本院认证如下：证据1、2、3，均系有关主管部门出具的有法律效力的文书，被告亦无异议，本院予以认定。对证据4，结合原、被告庭审中陈述一致的内容，次子沈某丙曾在被告家生活过一段时间，后至原告家生活，由原告母亲抚养。本院经审理，认定事实如下：原、被告1997年2月经人介绍相识，××××年××月××日生育长子沈某乙，1998年8月5日在原平湖市秀溪乡人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育次子沈某丙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，2007年2月5日开始双方分居生活至今。2009年6月25日原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2009年7月30日驳回了原告的诉讼请求。现原告以双方关系仍未和好为由，再次向法院起诉离婚。长子沈某乙现在被告家中生活，次子沈某丙现在原告娘家生活。本院认为：婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。原、被告自缔结婚姻关系以来，双方因家庭琐事发生矛盾，原告第一次起诉离婚经法院判决驳回后，双方未能和好，至今已分居三年多，此次原告再次起诉离婚，经本院调解，双方不能和好，由此，原、被告的感情已经破裂，应准予离婚。双方的两个儿子，长子沈某乙现在被告处生活，为使沈某乙有稳定的学习和生活环境，长子继续随被告生活，原告负担其每月生活费500元较为适宜。次子沈某丙现在原告娘家生活，且年纪尚幼，故由原告抚养，被告负担其生活费每月500元为妥。并且父母离婚不应影响父母和子女间的关系，父母对未成年子女仍有抚养和教育的义务，一方对另一方抚养的子女享有探视的权利。对于被告提出的债务，由于双方陈述不一致，故不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：原告徐某与被告沈某甲离婚。二、长子沈某乙随被告沈某甲生活，由原告徐某负担每月抚养费500元至其独立生活为止（支付方法：本判决生效后的下一个月至当年12月底的抚养费，原告于本判决生效后十日内支付，以后分别于每年的1月底、7月底前支付当年半年的抚养费3000元）；次子沈某丙随原告徐某生活，由被告沈某甲负担每月抚养费500元至独立生活为止（支付方法：本判决生效后的下一个月至当年12月底的抚养费，原告于本判决生效后十日内支付，以后分别于每年的1月底、7月底前支付当年半年的抚养费3000元）。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员 张 娜二〇一〇年八月二十日书 记 员 冯春妹 微信公众号“”