（2007）义民初字第2534号

裁判日期: 2010-08-20

公开日期: 2015-12-29

案件名称

上××潢××司、上××潢××司与被告丁某某、童某某、黄甲、吴与丁某某、童某某等建设工程合同纠纷一审民事裁定书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上××潢××司,上××潢××司与被告丁某某、童某某、黄甲、吴,丁某某,童某某,黄甲,吴甲,余某,王某某,刘某某

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2007）义民初字第2534号原告上××潢××司。法定代表人方某某。委托代理人何某某。委托代理人张某某。被告丁某某。被告童某某。被告黄甲。被告吴甲。委托代理人吴乙。被告余某。委托代理人徐某某。被告王某某。委托代理人万某某。被告刘某某。原告上××潢××司与被告丁某某、童某某、黄甲、吴甲、余某、王某某、刘某某建设工程施某某同纠纷一案，于2007年2月7日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，于2010年8月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何某某、张某某到庭参加了诉讼；被告丁某某、童某某、黄甲、被告吴甲及其委托代理人吴乙、被告余某的委托代理人徐某某、被告王某某的委托代理人万某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告上××潢××司诉称，原告与被告丁某某、童某某、房产所有人黄甲的父亲黄乙、吴甲、余某、王某某、刘某某七名被告在2000年11月5日签订了为义乌市江南四小区个人垂直房（现更名为江南四区47幢）七名被告（房某）建造房屋的《建设工程施某某同》。总面积2488.59平方米，按每平方米465元计算总造价为1157194.30元。原告在2000年12月20日进入工地开始施工，于2001年7月2日基本完工，原告在整个施工过程中都按图施工，被告也派人监工，并可随时提出修正，完全符合被告要求。在2001年7月10日，经被告认可质量要求的情况下，房某对新房进行装潢，并在2002年7月15日、8月8日、12月16日，由义乌市旧城改造暨市民广场建设指挥部对江南四小区9幢个人垂直房（现更名为江南四区47幢）进行竣工验收。涉案工程总造价是1157194.30元，七名被告除由丁某某代表分两次各支付壹拾柒万元外，七名被告均未按合同进度付款。其后原告只好向各户哀求，七名被告总共支付了676234.78元，是原告千方百计借钱垫付材料和支付工人工资，才使工程完工。原告每年多次催讨，被告每次都说同意支付，一直拖到如今。故此提出诉讼，请求贵院判令七名被告支付拖欠工程款399649.52元，七被告相互承担连带责任。本院认为，本案的建设工程施某某同虽系原告与七名被告共同签订，但合同标的物分属于多个不同的联建户即七名被告，相应的工程款也应由各建户按照各自享有的房屋面积分别支付。因此，本案形式上虽表现为一份合同，但实质上都是各建房户分别与施工单位独立形成合同关系，故对本案被告的起诉并非必要的共同诉讼，不宜合并审理。原告要求七被告共同并连带支付整个工程款项，无事实和法律依据，原告的起诉不当，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告上××潢××司的起诉。公告费260元，由原告上××潢××司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　陈成建代理审判员　　吴晓宁代理审判员　　李　恺二〇一〇年八月二十日书　记　员　　张莉莉 搜索“”