（2010）绍新商初字第455号
裁判日期: 2010-08-20
公开日期: 2015-12-30
案件名称
中国工商银行股份有限公司××支行与张甲信用卡纠纷一审民事判决书
法院
新昌县人民法院
所属地区
新昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国工商银行股份有限公司××支行,张甲
案由
信用卡纠纷
法律依据
全文
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初字第455号原告：中国工商银行股份有限公司××支行，住所地新昌县××街道××山中路××号。诉讼代表人：张乙。委托代理人：俞某某。被告：张甲。原告中国工商银行股份有限公司××支行（以下简称：新昌××）诉被告张甲信用卡纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理。依法由审判员梁永青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新昌××的委托代理人俞某某，被告张甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新昌××起诉称：2007年7月30日，被告向原告申某牡丹贷记卡壹张，卡号为：××。原、被告就申某使用牡丹贷记卡达成了协议。协议约定，甲方（被告-下同）应承担牡丹贷记卡项下发生的全部债务，乙方（原告-下同）有权从其帐户中扣收因牡丹贷记卡而发生的全部交易款项、利息及费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等），费用以乙方对外统一规定的收费某某执行；甲方及其副卡申请人除取现及转帐透支交易外，其他透支交易从银行记帐日起至对帐单通知到期还款日为免息还款期，到期还款日为对帐单生成某第25日，对帐单生成日以对帐单上记载的日期为准，甲方在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项则无需支付除取现及转收透支交易外的透支利息，甲方及其副卡申请人使用信用额度取现及转收的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记帐日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对帐单标明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10﹪，按最低还款额还款的乙方只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外还应按最低还款额未还部分的5﹪支付滞纳金，连续两次以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止该卡使用；透支利息、费用等按月计收复利并从甲方帐户中扣除，透支利率按照中国人民银行的有并规定执行等。被告申某的牡丹卡贷记卡，自2007年11月28日起开始透支，截止2010年3月1日已累计拖欠原告本息合计人民币15813.44元。原告多次催收未果，致纠纷产生。2010年5月31日，上述两张牡丹贷记卡已停息，截止该日，被告使用上述牡丹卡合计欠费18070.84元。现诉请被告归还牡丹贷记卡透支款本息合计人民币18070.84元。原告新昌××为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、牡丹贷记卡申请表及牡丹卡领用合约各一份；证明2007年7月30日，被告向原告申某牡丹贷记卡壹张，卡号为：××。原、被告就申某使用牡丹贷记卡的有关事项达成了协议的事实；2、卡号为××的牡丹贷记个人卡对帐单及被告拖欠本息的明细各一份；证明被告申某了牡丹贷记后持卡透支，截止2010年3月1日已累计拖欠原告本息15813.44元，截止2010年5月31日已累计拖欠原告本息18070.84元的事实。3、催收记录一份共6页，证明原告向被告催讨欠款的事实。被告张甲答辩称：办理过卡号为××的牡丹贷记个人卡一张事实，但该卡一直由他人使用，持卡透支及原告催讨的内容不知情。针对原告新昌××提供的证据材料，被告张甲经质证认为：对证据1无异议；证据2、3不知情。原告提供的证据，经当被告当庭质证，结合双方在庭审中的相关陈述，本院经综合审查后认证如下：原告所举上述证据，来源合法，形式完整，与原告主张的事实相印证，证据1被告无异议，内容真实可信，证据2、3与证据1相应证，本院依法可确认原告所举上述证据作为认定本案相关事实的证据。综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：本案原、被告间牡丹贷记卡申某使用协议依法成立并有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原、被告就申某使用牡丹贷记卡达成了协议并约定，被告应承担牡丹贷记卡项下发生的全部债务。被告申某的牡丹贷记卡，无论是被告本人还是其将该卡交与他人使用发生的透支，并不按约归还透支款，都属违约，均应由被告按照牡丹贷记卡领用合约的约定，偿付原告透支款本金及利息等，故原告诉请符合法律规定和当事人的约定，本院依法应予支持。被告的抗辩不符合原被告的约定，也没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张甲偿还原告中国工商银行股份有限公司××支行牡丹贷记卡透支款本息人民币18070.84元。于判决生效后十日内付清。二、如果被告张甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元减半收取100元，其他诉讼费500元，合计诉讼费600元，由被告张甲负担。于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币200元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员 梁永青二〇一〇年八月二十日书记员 蔡 笑 来自：