（2010）杭西民初字第1568号

裁判日期: 2010-08-20

公开日期: 2014-07-07

案件名称

徐某与罗某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,罗某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第1568号原告：徐某。委��代理人：胡朝晖。被告：罗某甲。原告徐某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月23日立案受理后，依法由审判员陈辽敏独任审判，于2010年8月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告徐某及其委托代理人胡朝晖，被告罗某甲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1993年9月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名罗某乙。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，感情基础较差。婚后原告发现被告经常赌博，夜不归宿，加上双方生活环境及习惯不同，双方缺乏感情交流，被告还不关心对原告及儿子的生活，缺乏家庭责任感，致使夫妻感情彻底破裂。现原告诉请法院判令1、原、被告离婚；2、婚生儿子罗某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至儿子满18周岁止；3、诉讼费由被告承担。被告��称，1993年，原、被告经人介绍认识后，相互了解，相处融洽，后于××××年××月登记结婚，婚后两人感情稳定，于××××年××月生育一子。由于双方生活勤俭节约，还于2007年在杭州市亲亲家园购置住房一套。婚后被告偶尔和朋友聚聚会，消遣一下，被告是做财务的，还经常要加班，有时回家晚了，并非经常不回家。儿子从小到大都是由被告接送上学，儿子在校的一切费用和保险费都由被告承担，被告是在承担家庭责任的。现被告认为双方感情并未破裂，且儿子尚小，因此不同意离婚。经审理查明，1993年9月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名罗某乙，现罗某乙就读于杭州市三墩中学。后双方因故产生矛盾，2010年7月，原告诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚证、户口本、出生证及双方在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。现双方虽因故产生矛盾，但今后只要能够相互尊重、相互理解、相互信任，双方增进沟通和交流，并能珍惜以往的夫妻感情，双方还是可以和睦相处的，因此原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回徐某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：��商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　陈辽敏二〇一〇年八月二十日书记员　　罗淼淼