（2011）绍越民初字第1410号

裁判日期: 2010-08-02

公开日期: 2014-06-21

案件名称

许某甲与娄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某甲,娄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2011）绍越民初字第1410号原告许某甲。委托代理人（一般授权代理）郑海东。被告娄某。原告许某甲诉被告娄某离婚纠纷一案，本院于2011年3月11日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人郑海东到庭参加诉讼，被告娄某经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告许某甲诉称：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日正式登记结婚，婚前于××××年××月××日育有女儿许某乙。婚后夫妻感情一般，双方经常为琐事争吵。原告为女儿着想，多次忍让，但被告在2008年12月1日抛下女儿和家庭离家出走，至今两年有余。期间，被告音讯全无，对家庭不管不顾。原告认为，被告的种种行为严重伤害了原告的感情，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。现请求法院解除原、被告的婚姻关系；婚生女许某乙由原告抚养，被告支付抚养费。被告娄某未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、结婚证2份、户口本1份，要求证明原、被告的夫妻关系及女儿许某乙的出生时间；2、越城区鉴湖镇南池村村民委员会出具的证明1份，要求证明被告娄某自2008年12月1日起离家出走后下落不明的事实；3、证人胡某甲、王某、胡某乙出庭作证，证明被告已离家两年多的事实。本院认为，上述证据符合证据三性，且互相印证，能够证明原告的主张，被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以采信。经审理查明，原告许某甲与被告娄某经人介绍相识后同居，于××××年××月××日生育一女，取名许某乙，后双方于××××年××月××日登记结婚。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。2008年12月起，被告离家出走，至今未归。原、被告分居期间许某乙一直跟随原告生活。现原告向本院起诉，请求与被告离婚。本院认为，原、被告婚后常为生活琐事发生争吵，被告自2008年12月起离家出走至今未归，双方分居已超过两年，可视为夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于女儿许某乙的抚养问题，因许某乙在双方分居后一直跟随原告生活，且被告现下落不明，故许某乙由原告抚养为宜，应由被告承担的抚育费由本院酌情确定，按月支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告许某甲与被告娄某离婚；二、女儿许浩琴由原告许某甲负责抚养教育，被告娄某应从2011年9月起于每月15日前支付女儿抚育费300元，至其独立生活时止。本案案件受理费300元，由原告许某甲负担。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　陈新辉人民陪审员　　陈美珍人民陪审员　　鲁关营二〇一〇年八月二日书　记　员　　宣彩萍 来自