（2010）杭滨商初字第337号

裁判日期: 2010-08-02

公开日期: 2015-12-27

案件名称

马某与莫某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,莫某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第337号原告：马某。委托代理人（特别授权）：吴某某。被告：莫某某。原告马某诉被告莫某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月6日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，由审判员　钟飞燕独任审判，于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告马某委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告莫某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。原告马某诉称：我与被告系朋友关系。2004年3月，被告向我借款，我用银行转账的方式借给被告20万元，被告出具了借条。2006年3月28日，被告重新出具了借条。至今，被告一直未归还借款。为维护我的合法权益，诉请法院判令：1、被告立即归还借款人民币20万元，并赔偿从起诉日起至实际还款日止的利息损失（按日万分之二点一计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告莫某某未作答辩。原告马某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：借条1份，证明被告向原告借款20万元的事实。被告莫某某未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告既未答辩又未提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据符合有效证据形式要件，能达到原告的证明目的，其证明效力本院予以认定。根据上述有效证据与当事人的陈述，本院查明事实如下：被告莫某某向原告马某借款20万元，于2006年3月28日出具借条一份。嗣后，被告未归还借款。2010年5月6日，原告提起本案诉讼。本院认为：本案的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后应及时归还借款。现其未履行还款义务，应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告归还借款人民币20万元的诉讼请求，本院予以支持。对利息损失问题，因原、被告既未约定利息，也未约定还款日期，视为不支付利息，原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，本院不予支持。被告莫某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告莫某某于本判决生效之日起十日内归还原告马某借款人民币20万元。二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果被告莫某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，公告费650元，合计2800元，由被告莫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。审判员钟飞燕二〇一〇年八月二日书记员倪晓花 更多数据：搜索“”来源：