（2010）衢柯花商初字第286号

裁判日期: 2010-08-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

衢州市××农村信用合作联社与何甲借款合同纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

衢州市××农村信用合作联社,何甲

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯花商初字第286号原告：衢州市××农村信用合作联社，住所地衢州市区××号。法定代表人：甘某某。委托代理人：何乙。被告：何甲。原告衢州市××农村信用合作联社（以下简称柯城××）为与被告何甲借款合同纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏建明独任审理。于同年8月2日公开开庭进行了审理并当庭作出判决，原告柯城××的委托代理人何乙到庭参加诉讼，被告何甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告柯城××起诉称，2007年12月26日，原、被告签订《农户小额借款合同》一份，合同约定，被告何甲向原告借款10000元，期限为2007年12月25日至2008年12月24日止，月利率9.3375‰，本金到期归还，利息按季某某，后原告按约发放贷款。贷款到期后，经原告多次催收，被告未归还借款。故原告诉至法院，要求：一、被告何甲归还借款10000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。原告柯城××为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：一、营业执照一份，法定代表人身份证明书一份，证明原告的主体资格；二、《农户小额借款合同》一份，借款借据一份，证明被告向原告借款，双方就利息、归还时间等作了约定，原告已依约放款的事实。上述证据经当庭举证、质证，本院认证如下：被告何甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证，原告所举的上述证据经本院审查，来源合法、内容真实、与本案有关联，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据法庭认定的证据，结合原告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2007年12月26日，原、被告签订《农户小额借款合同》一份，由原告衢州市××农村信用合作联社向被告何甲借款10000元，双方约定借款期限为2007年12月26日至2007年12月25日止。利息为月利率9.3375‰，如逾期未还，从逾期之日起计收日利率万分之4.66875的罚息。后原告依约向被告发放贷款。借款到期后，被告未及时归还借款。导致原告诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。因本案被告何甲作为借款人，未按照合同约定规定归还借款及利息，故对原告诉至法院，要求被告何甲归还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告何甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告何甲于本判决生效之日起十日内归还原告衢州市××农村信用合作联社借款10000元及利息（利息从2008年3月20日开始按每月9.3375‰计算至2009年3月19日止，从2009年3月20日起按日利率万分之4.66875计算至借款实际清偿之日止）。案件受理费102元，减半收取51元，由被告何甲负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　魏建明二〇一〇年八月二日书　记　员　　祝美珍 微信公众号“”