（2010）杭萧义商初字第785号

裁判日期: 2010-08-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

戴某某与干某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某某,干某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第785号原告戴某某。委托代理人朱某某。被告干某某。原告戴某某诉被告干某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴某某委托代理人朱某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告戴某某诉称：2008年7月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款70000元，并出具借条1份，书面约定该款于2008年年底归还。借款到期后，被告分文未付，原告经催讨无果，现起诉要求被告归还借款70000元并支付逾期利息27930元。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为支付逾期利息5386元（自2009年1月1日起按银行同期贷款年利率4.86%计算至2010年8月1日止）。原告戴某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据一份，欲证明被告于2008年7月18日向原告借款70000元的事实。对原告提供的证据，被告干军峰未当庭质证，视为放弃质证的权利。同时本院经审查后认为，该证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告就该证据的真实性在庭上作出保证，故予以采纳。被告干某某未作答辩，也未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：干某某于本判决生效之日起十日内归还戴某某借款70000元并支付逾期利息5386元。如干某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，减半收取842元，由干某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　王银燕二〇一〇年八月十九日书　记　员　　茅佳峰 更多数据：