（2010）绍虞民初字第1636号

裁判日期: 2010-08-19

公开日期: 2015-12-28

案件名称

管某与龚某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省上虞市人民法院

所属地区

浙江省上虞市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

管某；龚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞民初字第1636号原告管某。委托代理人沈某某。被告龚某甲。委托代理人胡某某。原告管某为与被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月23日立案受理后，依法由审判员朱智炜独任审判，于2010年8月19日公开开庭进行了审理，原告管某及其委托代理人沈某某、被告龚某甲及其委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，2004年12月22日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名龚某乙。由于婚前往来较少，互不了解，缺乏婚姻基础。婚后发现双方生活习惯不同，性格不合，更有甚者被告有酗酒习惯。结婚后经常酗酒闹事，双方经常发生争吵。2009年5月8日，原、被告为琐事发生争吵，被告施暴后将原告赶出家门。原告无奈到娘家居住，双方分居至今。2009年6月16日被告又赶到原告娘家闹事，还迁怒于原告弟弟，被邻居劝开。但被告却认为吃亏，纠集家人将邻居打伤。现双方已分居一年多，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割。被告龚某甲辩称，原告诉称不是事实，不存在双方互不了解、家庭暴力等情形。双方婚姻基础是好的，婚后双方也没有大的矛盾。有些争吵是个人的性格所致，希望法庭予以调解。被告也愿意改正缺点，请求原告从家庭的完整和婚生子健康成长的角度，共同挽救婚姻。现夫妻感情未彻底破裂，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2004年1月16日经人介绍相识并确立恋爱关系。双方婚前感情尚好。2004年12月22日原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一子，名龚某乙。婚后初期，被告在绍兴工作，至2008年7、8月回到上虞。期间原、被告夫妻感情亦较好。后因原、被告为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情失和。2009年5月8日，原、被告为生活琐事发生争执后，原告回到娘家居住，双方由此分居至今。2009年6月16日，被告赴原告娘家要求回家，双方再次发生争执，致夫妻矛盾进一步激化。另查明，原、被告分居后，被告曾约请村干部、镇治调办同志进行调解和好，但均未果。以上事实，由原告提供的结婚证、生育档案及原、被告当庭一致陈述等证据所证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的婚姻基础。在婚后初期，原、被告夫妻感情亦尚可。现原、被告间之所以产生矛盾、发生争执，系双方未能正确处理家庭事务导致。如原、被告间能加强沟通，认真工作，共同为家庭和睦努力，夫妻间仍有和好的可能。现原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。为此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告龚某乙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告管某要求与被告龚某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告管某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　朱智炜二〇一〇年八月十九日书记员　　徐淑娜 来自：