（2010）杭萧商初字第1466号

裁判日期: 2010-08-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴某某与陈某、金某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,陈某,金某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1466号原告吴某某。被告陈某。被告金某某。原告吴某某诉被告陈某、金某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2010年1月10日，陈某向原告借款430000元，约定于同年3月15日归还，并出具借条一份。但到期之后，经原告多次催讨，分文未还。金某某作为被告陈某的妻子，对婚姻关系存续期间的债务负有共同偿还的义务。故起诉要求陈某和金某某立即返还借款430000元，并赔偿自2010年1月10日至借款还请之日止的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求，要求两被告立即返还借款430000元，并赔偿自2010年3月26日起至借款还请之日止的逾期利息损失（按银行同期贷款利率计算）。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了由陈某出具的借条1份和离婚登记记录1份。两被告经本院合法传唤未到庭，视为对原告提交的证据放弃质证的权利。本院对上述证据的证据效力予以认定。两被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为：原告与被告陈某之间的民间借贷关系合法有效。被告陈某未按约归还借款，应承担相应的民事责任。虽该借款发生在被告陈某、金某某夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该借款系用于被告陈某、金某某夫妻共同生活或生产经营所需，故该债务不能认定为被告陈某、金某某的夫妻共同债务，因此，原告要求被告金某某承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。本案被告陈某、金某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告所诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：一、陈某在本判决生效后十日内返还吴某某借款430000元，并赔偿自2010年3月26日起至实际还款日止的逾期利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回吴某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7880元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7880元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审　判　长　　孔海琪人民陪审员　　张桂绯人民陪审员　　金　燕二〇一〇年八月十九日书　记　员　　富建萍 关注微信公众号“”